Решение по делу № 1-35/2011 от 14.06.2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

       Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Чернышева А.В.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона подполковника юстиции Мещерякова И.Ю.,

подсудимого - Калашникова А.С.,

защитника - адвоката Верхушиной А.Г., представившей удостоверение № 93 и ордер № 947,

при секретаре - Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № лейтенанта запаса

Калашникова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

городе <адрес>, русского, женатого, имеющего на иждивении ребёнка 2004 года рождения, осужденного приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 17 марта 2011 года за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и воспитательными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года, со средним профессиональным образованием, уволенного с военной службы по контракту с 29 марта 2011 года, проживающего по адресу: <адрес>, бывшего командира роты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из обвинительного заключения, командир роты войсковой части № лейтенант Калашников А.С., являясь начальником по воинскому званию и по воинской должности, то есть должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными функциями в виде предоставленного подсудимому права отдавать подчинённым приказы и требовать их исполнения, в нарушение требований п. 8 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 3 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и п.п. 9, 24 и 41 Устава внутренней службы ВС РФ, запрещающих начальникам ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации, с целью оказания содействия своему знакомому и создания видимости благополучия во вверенном подразделении в течение августа - ноября 2010 года использовал свои служебные полномочия для того, чтобы заставить подчинённых Н., Ц. и У. выполнять не связанные с исполнением обязанностей военной службы работы для посторонних лиц в обмен на стройматериалы, чтобы затем использовать их на нужды подразделения.

Так, в первой половине дня в конце августа 2010 года, Калашников, чтобы угодить своему знакомому гр-ну Т., и произвести ремонт в казарме за счёт строительных материалов, полученных от Т., явно превышая свои служебные полномочия, в канцелярии казармы войсковой части № в <адрес> приказал подчинённым Н., Ц. и У. выполнить электромонтажные работы на различных строящихся объектах в <адрес>, и около 15 часов тех же суток на личном автомобиле отвёз потерпевших к строящемуся дому по адресу: <адрес>, и потребовал от Н., Ц. и У. выполнять все распоряжения Т..

Исполняя данное незаконное распоряжение подсудимого, У. и Ц. выполняли работы на указанном объекте ежедневно по ноябрь 2010 года с 9 до 18 часов за исключением выходных и праздничных дней, а Н. - в период с конца августа по середину сентября 2010 года. Также Н. и У. в течение одного рабочего дня в начале сентября 2010 года выполняли названные работы в квартире многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> У. и Ц. в течение одного рабочего дня в конце октября 2010 года - на территории склада магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и они же в течение трёх дней в конце октября 2010 года - на территории магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

За выполнение потерпевшими указанных работ Калашников в середине сентября и начале октября 2010 года получил от Т. строительные материалы, которые подсудимый использовал для ремонта казармы роты.

В результате перечисленных действий подсудимого потерпевшие в течение длительного периода времени находились вне воинской части, в результате чего не овладевали военными профессиональными знаниями и навыками, не совершенствовали свою выучку и воинское мастерство, в нарушение ст. 59 Конституции РФ были лишены права нести военную службу только в соответствие с Федеральными законами «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих» и свободно распоряжаться своими способностями к труду и на получение вознаграждения в том размере, если бы выполняли аналогичную работу по трудовому договору. Также указанные действия Калашникова подорвали авторитет должностных лиц части, органов военного управления и престиж военной службы в целом.

Органами предварительного следствия перечисленные действия Калашникова были расценены как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, и квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Подсудимый Калашников виновным себя в совершении указанного преступления признал.

Кроме того, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Калашников в присутствии защитника заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судом установлено, что ходатайство заявлено Калашниковым добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие Н., У. и Ц. дали согласие на принятие судебного решения в особом порядке.

Таким образом, поскольку обвинение, с которым согласился Калашников, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Калашникову суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у него малолетнего ребёнка.

Также суд учитывает, что подсудимый по военной службе характеризовался положительно, вину признал и в содеянном раскаялся.

Вместе с тем принимает во внимание, что с учётом приговора Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 17 марта 2011 года, Калашников в период с начала августа по 1 декабря 2010 года совершил ещё четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Калашникова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за данное преступление и за преступления по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 17 марта 2011 года окончательное наказание назначить Калашникову А.С. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и воспитательными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года.

Срок отбывания наказания осужденному Калашникову А.С. с учётом начала отбытия наказания по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 17 марта 2011 года исчислять с 17 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Калашниковым А.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение указанного срока заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должен указать в своей кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

            председательствующий

            судья Улан-Удэнского

            гарнизонного военного суда

                                                                                          А.В. Чернышев