Решение по делу № 02-6507/2019 от 20.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6507/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Коняшову Николаю Марковичу о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Коняшову Н.М. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении услуг. Свои требования мотивировал тем, что 14.01.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках ..., в соответствии с которым Коняшов Н.М. присоединился к условиям «Регламента оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В соответствии с условиями заключённого Соглашения банком были открыты на балансе Банка необходимые лицевые счета для учета денежных средств, предназначенных для проведения операций с ценными бумагами и другими финансовым инструментами в российских рублях и иностранной валюте. Клиента обязался оплачивать услуги Банка по тарифному плану «№4 Инвестор Стандарт». За период с 27.01.2016 по 04.03.2016 Клиентом были проведены биржевые сделки, комиссионное вознаграждение за совершение которых составило 130 914 руб., в том числе 7 650 руб. –комиссия за заключение внебиржевых сделок по купле/продаже иностранной валюты, 123 262,57 руб. – комиссия за отзыв денежных средств, полученных от сделок купли-продажи иностранной валюты. Указанное вознаграждение было частично оплачено ответчиком в сумме 3 500 руб., остаток задолженности составил 127 413 руб. 01.01.2018 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). 07.12.2018 г. Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках от 14.01.2016 г. ... в размере 127 413,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 413,35 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Конящов Н.М. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, п. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст.428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 14.01.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Коняшовым Н.М. было заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках ..., в соответствии с которым Коняшов Н.М. присоединился к условиям «Регламента оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с условиями заключённого сторонами Соглашения, Банком были открыты на балансе Банка необходимые лицевые счета для учета денежных средств, предназначенных для проведения операций с ценными бумагами и другими финансовым инструментами в российских рублях и иностранной валюте.

Клиент обязался оплачивать услуги Банка по тарифному плану «№4 Инвестор Стандарт».

За период с 27.01.2016 по 04.03.2016 Клиентом были проведены биржевые сделки, комиссионное вознаграждение за совершение которых составило 130 914 руб., в том числе 7 650 руб. –комиссия за заключение внебиржевых сделок по купле/продаже иностранной валюты, 123 262,57 руб. – комиссия за отзыв денежных средств, полученных от сделок купли-продажи иностранной валюты.

Как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, указанное вознаграждение было частично оплачено ответчиком в сумме 3 500 руб., остаток задолженности составил 127 413,20 руб.

С 01.01.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником «ВТБ 24» (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

07.12.2018 г. Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках ... на согласованных сторонами условиях не оспаривался, расчет задолженности не опровергнут, в связи с чем, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с Коняшова Николая Марковича задолженность по соглашению о предоставлении услуг в размере 127 413,20 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно удерживает денежные средства, подлежащие выплате истцу в счет вознаграждения по оказанию финансовых услуг, следовательно, требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленный истцом, ответчиком оспорен не был, выполнен в соответствии с требованиями закона, представляет собой произведение суммы задолженности, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, количества дней просрочки. Расчет процентов не содержит в себе арифметических ошибок, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 32 413,35 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 396,54 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 413,20 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 413,35 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 396,54 ░░░., ░ ░░░░░ 164 223,05 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.11.2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░