Решение по делу № 2-459/2014 (2-8983/2013;) ~ М-8699/2013 от 28.11.2013

                                                                                                          Дело № 2-459/2014                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2014 года                                                                           город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эгида» в Архангельской области в защиту интересов Николаевой Т. В. к <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании комиссии, излишне уплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эгида» в Архангельской области обратилась в суд с иском в защиту интересов Николаевой Т.В. к <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании комиссии, излишне уплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте их проведения.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эгида» в Архангельской области в защиту интересов Николаевой Т. В. к <данные изъяты> о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании комиссии, излишне уплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  Л.В. Ушакова