Решение по делу № 2-1667/2015 ~ М-1127/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1667-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Сучковой И.А.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00053/15/00927-13. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 101 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5 % годовых (п. 1.1. договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4-3.1.7 договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты основного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика. Ответчик получил сумму кредита, однако, в установленные сроки в нарушение условий договора не внес платежи в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно п. 6.1. кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента Заемщику начисляется неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика имеется просроченная задолженность в сумме 130 203,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 82210,49 руб., проценты за пользование кредитом 15500,04 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты 32494,49 руб. В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно. В связи с чем на сумму основного долга (82210,49 руб.) после составления расчета, то есть с 20.02.2015г. и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 18,5 % годовых. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погасить задолженность. Однако требования Банка ответчик проигнорировал.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 130203,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 82 210,49 руб., проценты за пользование кредитом – 15 500,04 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты – 32492,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 804,06 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, начисляемых на сумму 82 210,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Однако все почтовые извещения были возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения» (л.д.37,39), сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д.17-19), ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит «кредит наличными» в сумме 101 000 руб., сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.2.1 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5 процентов годовых (л.д. 20-22).

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № 42301810900530147925, открытый Банком на имя ФИО1 при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления документов. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 2.2).

В соответствии с пунктами 3.1.4 – 3.1.7, договор предусматривает погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту включающими сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Судом установлено, что при подписании кредитного договора сторонами был согласован и подписан график платежей по потребительскому кредиту, кредиту наличными (л.д. 24-25).

Согласно п. 3.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2 993 руб., размер последнего платежа составляет 2 931,59 руб. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 12 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списаниях их банком со счета в счет погашения очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты основного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1 договора).

В соответствии с условиями договора, согласно п. 7.1.1 заемщик принял на себя обязательство осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемы начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Во исполнение условий договора истец обратился к Банку с заявлением на перечисление денежных средств со счета по учету вклада открытого на имя ответчика в ОАО АКБ «Банк Москвы» в счет последующего погашения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, сроки и в очередности, предусмотренные кредитным договором, путем оформления расчетных/платежных документов на перечисление сумм (л.д.23).

Из материалов дела следует, что денежные средства, передача которых по кредитному договору от 12.02.2013г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-30), распоряжением на выдачу кредита (л.д.27). Ответчиком данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 перечисленные кредитные денежные средства в размере 101000 рублей использовал, что в ходе разбирательства сторонами не оспаривалось (л.д.28-30).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает просрочку платежей, что подтверждается данными выписки по счету ответчика ФИО1 (л.д.28-30).

То есть, судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, что привело к образованию задолженности и нарушению прав ОАО АКБ «Банк Москвы» как кредитора.

В соответствии с условиями кредитного договора, п. 6.1 Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Требование о досрочном возврате кредиты и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации Заемщика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исх. в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 31). Однако, на момент рассмотрения дела, требование Банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, соответствующих доказательств суду не представлено.

Суд, проверив расчёт образовавшейся задолженности, представленный истцом (л.д. 3-4), находит его обоснованным и соответствующим пунктам и правилам заключенного договора, данный расчет ответчиком оспорен не был, контррасчет не представлен.

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 досрочного возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов, а, следовательно, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженности по основному долгу в размере 82 210,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15500,04 руб.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и форма соглашения о неустойке соблюдена (п. 4.1 кредитного договора), требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 32492,49 руб., в силу ст.ст.330,331 ГК РФ является правомерным.

Учитывая, что заключенным между сторонами кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, суд считает, что у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд находит требования ОАО АКБ «Банк Москвы» заявленные к ФИО1 подлежащими удовлетворению, всего с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ должно быть взыскано 82210,49 + 32 492,49руб. + 15500,04 руб. = 130203,02 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной в п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму 82210,49 руб. (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Данные требования Банка суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3804,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130203,02 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 82 210,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15500,04 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 32492,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 804, 06 руб., а всего 134007,06 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму 82 210,49 руб. (сумму основного долга по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А.Сучкова

2-1667/2015 ~ М-1127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Банк Москвы
Ответчики
Емельянов Вадим Александрович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Сучкова Ирина Александровна
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
05.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015[И] Судебное заседание
24.03.2015[И] Судебное заседание
24.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.06.2015[И] Дело оформлено
01.07.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее