Решение по делу № 2а-2657/2017 ~ М-2337/2017 от 31.08.2017

Дело № 2а-2657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Ковязин М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Антипин В.А. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» (далее по тексту МУ МВД России «Красноярское») обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Антипин В.А., ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор. В течение срока административного надзора Антипин В.А. дважды совершил административные правонарушения, по месту жительства характеризуется нейтрально. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении Антипин В.А. ограничения, а именно обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярске» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Обязательная явка в судебное заседание судом не выносилась.

Административный ответчик Антипин В.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч.1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Антипин В.А. осуждён по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2012 года по ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2014 года Антипин В.А. установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Антипин В.А. был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В течение срока административного надзора Антипин В.А. два раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Антипин В.А. характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, проживает совместно с сожительницей, работает.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Антипин В.А. дополнительных административных ограничений, а именно обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации второй раз в месяц, помимо ограничения, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2014 года.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Антипин В.А. удовлетворить.

Установить Антипин В.А., <данные изъяты> дополнительные административные ограничения, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания второй раз в месяц, помимо ограничения, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2014 года, на срок действия административного надзора.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Антипин В.А..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2017 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья          В.И. Чернов