Решение по делу № 5-40/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

Материал № 5-40/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

КОТЕЛЬНИКОВА В.А.,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

материал  об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Котельникова В.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Котельников В.А. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.

Котельников В.А.  в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

       Согласно поручения мировых судей г.Ухты <НОМЕР> от <ДАТА5>,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Котельников В.А. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Котельникова В.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

       Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Котельникова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ Котельникова В.А. от прохождения медосвидетельствования.

         Согласно действующего законодательства административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

         Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями по поводу нахождения Котельникова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что Котельников В.А. ответил отказом.

         Таким образом, в действиях Котельникова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,    

П о с т а н о в и л :

          Подвергнуть КОТЕЛЬНИКОВА В.А. административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко