Решение от 28.04.2015 по делу № 2-259/2015 от 16.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уренского районного суда <адрес> Крутова О.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, что соответствует положениям ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107500 рублей.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА -БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 31.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 107500,0 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз преобразовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 89138,25 рублей, а именно: просроченный основной долг 70313,61 рублей, начисленные проценты 4334,88 рублей, штрафы и неустойки 14489,76 рублей.

В связи с этим истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89138,25 рублей, а именно: просроченный основной долг 70313,61 рублей, начисленные проценты 4334,88 рублей, штрафы и неустойки 14489,76 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2874,15 рублей.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд установил, что ФИО1 умерла до подачи искового заявления в суд, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

В силу ст.17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленному к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ч.3 ГК РФ «Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию».

В соответствии со ст.220 абз.7 «Суд прекращает производство по делу в случае, если:…

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена».

В соответствии со ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя»

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст.144 ч.1 ГПК РФ «Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда».

Кроме того, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2874 руб.15 коп.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом».

Поскольку производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, то уплаченную государственную пошлину необходимо истцу возвратить.

Руководствуясь ст.ст.134 ч.1 п.1, 220, 224,225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2874 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░