Дело № 2- 269/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воркута «21» марта 2011 года
Мировой судья С.П. Шустикова Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми
при секретаре Кучуковой Ю.М.,
без участия сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте 21 марта 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по городу Воркуте Республики Коми к <Евшину А.В.1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС по городу Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к <Евшину А.В.1> о взыскании суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что в соответствии со ст. 19 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком. Согласно справки о доходах ответчика, предоставленной <АДРЕС> ответчик в 2009 году получил доходы, облагаемые налогом по ставке 13% в сумме 376306,00 руб., сумма налога на доходы физических лиц составила 48920,00 рублей. Сумма налога, удержанного <АДРЕС> составила 48525,00рублей, сумма налога, передана на взыскание в налоговый орган составила 395,00 рублей. Просит взыскать сумму налога в размере 395,00 рублей, пени в сумме 15,37 рублей, а всего 410,37 рублей.
Истец, извещенный судом надлежащим образом, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца. В порядке статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования иска признал в полном объеме. Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ. рассмотрел дело без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
До судебного заседания ответчик заявил о признании иска о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 395,00 рублей, пени в сумме 15,37 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Следовательно, признание ответчиком <Евшиным А.В.2>, исковых требований истца, освобождает ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми от доказывания фактов, изложенных в заявлении.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи, с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <Евшина А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, в пользу ИФНС России по городу Воркуте Республики Коми недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 395,00 рублей, пени в сумме 15,37 рублей, а всего 410,37 рублей.
Взыскать с <Евшина А.В.1> сумму государственной пошлины в размере 400,00 рублей в доход бюджета МОГО «Воркута».
Решение суда стороны вправе обжаловать в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней
Мировой судья С.П.Шустикова