Решение по делу № 1-408/2016 от 30.09.2016

дело № 1-408/16                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кунгур                                     21 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – Нищенко Н.Н..,

подсудимой Деревянных В.С.,

защитника – адвоката Честиковой В.В.,

при секретаре Гнедашевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деревянных В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, гражданки РФ,: зарегистрированной <адрес> проживающей <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Деревянных В.С., осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись обстоятельством, что у нее находятся ключи и документы от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ФИО24 (добрачная фамилия ФИО6), а так же то, что автомобиль ФИО24 находится возле <адрес>, путем свободного доступа, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО24 (добрачная фамилия ФИО6) автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью <данные изъяты>

Своими умышленными преступными действиями, Деревянных В.С. причинила гражданке ФИО24 (добрачная фамилия ФИО6) материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который является для нее значительным. Впоследствии похищенным имуществом Деревянных В.С. распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным, осуществив его продажу.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что более <данные изъяты> прожила в гражданском браке с ФИО6. Во время гражданского брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>. После смерти ФИО6, ключи и документы на данный автомобиль остались у нее. По решению суда собственником автомобиля признана потерпевшая. Она, понимая, что автомобиль ей не принадлежит, в период с середины ноября по середину ДД.ММ.ГГГГ года продала данный автомобиль незнакомому мужчине (теперь ей известно, что это свидетель ФИО4), телефон нашла по объявлению. Полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Раскаивается в содеянном. Понимает, что совершила преступление. В настоящее время автомобиль возращен собственнику. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме личного признания вины, вина Деревянных В.С. подтверждается добытыми в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО24 (добрачная фамилия ФИО6) (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон т.1л.д.87-92, 183-184, 234-235) автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, остался ей в наследство после смерти отца ФИО6 По решению суда она признана собственником данного автомобиля, автомобиль стоял напротив <адрес>. Деревянных известно, что данный автомобиль принадлежит ей в порядке наследования. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года она просила Деревянных В.С. отдать ей документы и ключи от автомобиля <данные изъяты>. Деревянных В.С. ответила, что ей неизвестно где документы на автомобиль, а ключи она выбросила в мусорный бак. ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем ФИО11 приехала в г. Кунгур за своим автомобилем марки <данные изъяты>, однако автомобиля у <адрес>, не было. Она подумала, что автомобиль убрала на хранение гражданская жена ее отца Деревянных. В ДД.ММ.ГГГГ года, она встретилась с Деревянных В.С., которая ответила, что не знает где находится автомобиль <данные изъяты>. После чего, она обратилась в полицию с заявлением о хищении. ДД.ММ.ГГГГ., она участвовала в осмотре стоянки, расположенной по <адрес>, где находился принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, который в ходе осмотра был изъят и ей возвращен, вместе с двумя ключами: от замка зажигания и от дверей автомобиля, аккумуляторной батареей, свидетельством о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> г/н № региона.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон т.1л.д.98-103) его жене ФИО24, (в девичестве ФИО6), после смерти своего отца ФИО6, по закону о наследовании с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристо-коричневого(зеленого) цвета. Автомобиль после смерти ФИО6 находился возле <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, они приехали в <адрес> за автомобилем <данные изъяты> и обнаружили, что автомобиля нет возле дома. Сразу в полицию о хищении автомобиля они не сообщили, спросили у сожительницы отца Деревянных В.С., которая ответила, что куда пропал автомобиль <данные изъяты>, она не знает. После чего, ФИО24 обратилась в отдел полиции и сообщила о хищении принадлежащего ей. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 неоднократно просила Деревянных В.С. возвратить ей документы и ключи от автомобиля <данные изъяты>. Деревянных В.С. ей поясняла, что где находятся она не знает, а ключи она выбросила в мусорный бак.

Свидетель ФИО17 пояснил, что в <адрес> расположенной в <адрес>, в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года проживали мужчина по имени ФИО6, в дальнейшем ему стала известна его фамилия ФИО6 с женщиной по имени В.С., впоследствии он узнал ее фамилию, что Деревянных. У ФИО6 имелся автомобиль <данные изъяты>, который всегда был припаркован у подъезда их дома. В ДД.ММ.ГГГГ года от Деревянных В.С. ему стало известно, что ФИО6 умер. В период с ДД.ММ.ГГГГ года, дату с точностью он не запомнил, он из окна квартиры видел, что возле автомобиля умершего соседа ФИО6 находится его сожительница Деревянных В.С., рядом с ней стоит мужчина. Вдвоем они ходили вокруг автомобиля <данные изъяты>, осматривали его, двигатель автомобиля был заведен. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, он увидел, что этого автомобиля <данные изъяты> рядом с их домом не стало.

Согласно показаниям свидетеля ФИО18 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон т.1 л.д.139-140) квартиру по адресу: <адрес> она сдавала в наем В.С. и ее сожителю ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ их квартиросъемщики В.С. и ФИО6 приобрели автомобиль <данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался, а В.С. осталась проживать в их квартире. Сама В.С. на автомобиле не ездила, не умела, автомобиль <данные изъяты> стоял возле их дома. Куда мог деться автомобиль <данные изъяты> ей неизвестно. Она спрашивала у В.С., где находится автомобиль <данные изъяты>. В.С. ей отвечала, что не знает где автомобиль, она его не продавала.

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон л.д.168,203-208,224-226) в конце ДД.ММ.ГГГГ года на автомобильном рынке <адрес>, у своего знакомого по имени ФИО4 (теперь он знает, что его фамилия ФИО4) спросил, где купить автомобиль <данные изъяты> на запчасти. ФИО4, ответил ему, что у него имеется такой автомобиль <данные изъяты>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 пригнал к его дому автомобиль <данные изъяты> г/н № региона 159, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который принадлежал ему на праве собственности Он приобрел его у ФИО4 за <данные изъяты>. ФИО4 передал ему документы на этот автомобиль <данные изъяты>, а именно: свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО6, паспорт технического средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., в котором собственником был указан тот же ФИО6, ФИО4 пояснил, что на себя он данный автомобиль не стал регистрировать. Также, ФИО4 передал ему копию паспорта на имя ФИО6. и еще договор купли-продажи этого автомобиля, с тремя подписями продавца и полной расшифровкой его фамилии, имени и отчества: «ФИО6», чтобы он сам заполнил этот договор. Данный договор купли-продажи он заполнил, только не поставил даты и не подписал, как покупатель, решив, что пока ему это не нужно. На оборотной стороне данного договора имелась запись: «№ В.С.». ДД.ММ.ГГГГ. он передал данный автомобиль во временное пользование ФИО21, который ДД.ММ.ГГГГ ему сообщил, что автомобиль находится в розыске, и его изъяли сотрудники полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон т.1л.д.172-173) он работает в полку ДПС ГИБДД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о сработке по камерам, находящийся в розыске автомобиля <данные изъяты> следовал по <адрес>, в <адрес>. При остановке этого автомобиля, за рулем находился ФИО21, который предъявил ему договор купли-продажи на данный автомобиль, где собственником был указан ФИО6, а в договоре купли-продажи продавцом был указан ФИО19 Затем, данный автомобиль <данные изъяты> г/н № региона был доставлен в <данные изъяты> <адрес> и передан дежурному дежурной части.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон т.1л.д.181-182) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 он взял во временное пользование автомобиль <данные изъяты> со свидетельством на автомобиль. Со слов ФИО19 ему известно, что данный автомобиль ФИО19 приобрел в <адрес> у незнакомого человека. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он на автомобиле <данные изъяты> передвигался по <адрес> в <адрес> и был остановлен сотрудниками ДПС, которые ему пояснили, что данный автомобиль находится в угоне за отделом полиции <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 (показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон т.1л.д.189-190) он работает оперуполномоченным ОУР ОП № дислокация <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ему стало известно, что сотрудником ГИБДД по <адрес> в <адрес> задержан автомобиль <данные изъяты> гос.номер № региона №, который при проверке по базе розыска числился в розыске за СО МО МВД РФ «Кунгурский» по уголовному делу.

Свидетель ФИО4, пояснил, что он подал объявление в газету «Добрый день» о том, что купит автомобиль в любом состоянии. В середине или в конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ранее незнакомая женщина, представилась В.С., и сообщила, что желает продать автомобиль свой <данные изъяты>. Женщина сказала о том, что данный автомобиль он может осмотреть около ее дома и назвала адрес. Он приехал, осмотрел автомобиль, автомобиль женщина открыла своими ключами, женщина продавала автомобиль за <данные изъяты> и он решил его купить. Женщина сказала, что она с мужем решила продать автомобиль, но муж в настоящее время в командировке, дома его нет, муж заполнил договор купли-продажи, представила ему все документы на автомобиль: копию паспорта своего мужа на имя ФИО6, договор купли-продажи автомобиля между ФИО6 и бывшим хозяином автомобиля, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли-продажи автомобиля чистый бланк, без даты, только с годом ДД.ММ.ГГГГ и в графах продавец стояло три подписи, как ему пояснила В.С. это подписи мужа ФИО6 и так же внизу с подписью уже была написано, как он понял со слов В.С. ее мужем ФИО6 его фамилия, имя и отчество «ФИО6». Так же в ПТС на данный автомобиль стояла подпись в графе «продавец», так обычно делают, чтобы собственник автомобиля при его продаже другому лицу – покупателю уже мог не приходить при переоформлении документов на автомобиль на имя покупателя в ГИБДД. После чего, он, получив документы эти от В.С. передал ей деньги за этот купленный им автомобиль в сумме где-то <данные изъяты>. Через некоторое время он продал этот автомобиль ФИО19 за <данные изъяты>, передав ему все документы.

Согласно заявлению ФИО13 (она же ФИО24) неустановленное лицо похитило принадлежащий ей автомобиль. (т.1л.д.3).

Согласно сведениям из базы данных РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, гос.регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.(т.1л.д.16 ).

Согласно решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске В.С. об установлении факта брачных отношений между ней и ФИО6, признании недействительными договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенный ФИО6 у ФИО12 отказано. Решение суда вступило в законную силу. (т.1л.д.21-25).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества умершего ФИО6, является его дочь ФИО13 (она же ФИО24), в том числе и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (т.1л.д.64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок территории напротив 1-го подъезда <адрес>. (т.1л.д. 38-39,40-42 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион 159, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № находящийся на стоянке у <адрес>, в <адрес>, автомобиль осмотрен, изъят. Автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшей ФИО24. (т.1л.д.174-175, 176-180, 193, 194-195).

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО22 изъят ключа от замка зажигания и ключа от замка дверей, а/м <данные изъяты> г/н №. (т.1 л.д.192).

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО19 изъяты: копия паспорта на имя ФИО6, договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт технического средства, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1л.д.201т.2л.д.157,158); копия паспорта серии на имя ФИО6, договор купли-продажи автомобиля - хранятся в материалах уголовного дела. (т.1л.д.202,т.2л.д.159), паспорт технического средства– возвращен потерпевшей. (т.2л.д.160).

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО19 изъято свидетельство о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты> г/н № региона 159, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей ФИО24. (т.1л.д.221-222, 236, 237,240-241).

Согласно протоколу осмотра предметов ответ на запрос из БСТМ ГУ МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен. (т.2л.д.157), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела. (т.2л.д.158, т.1л.д.131).

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО19 изъята аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты> модели <данные изъяты> на <данные изъяты> в корпусе белого цвета. (т.1л.д.229), осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшей ФИО24. (т.1л.д.236,237,240-241).

Согласно протоколу выемки у потерпевшей ФИО24 изъяты: расписка от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., мировое соглашение между В.С. и представителем ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление В.С., которые возвращены потерпевшей ФИО24 (т.1л.д.239, т.2л.д.161).

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № «запись «ФИО6» в строке «Продавец» в нижней части договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, заключенном между продавцом ФИО6 и покупателем ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена В.С.. (т.2л.д.143-156).

Собранные по делу доказательства логичны, последовательны и в своей совокупности устанавливают обстоятельства, полностью изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия, совершенные подсудимой В.С., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, а так же личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно. (т.2 л.д.87-89,103-104), ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.85-86), на учете у нарколога и психиатра не состоит. (т.2 л.д.93,9496,98,100,102)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Деревянных В.С., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1л.д.194-195), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усмотрел.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, среднюю тяжесть содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из целей наказания, направленных на исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в деле отсутствуют такие исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» подсудимая подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку преступление ей было совершено до дня вступления в силу акта амнистии, а наказание, назначенное судом, не связано с лишением его свободы.

К подсудимой акт амнистии после ДД.ММ.ГГГГ не применялся, квалификация преступления позволяет применить акт амнистии, при этом подсудимая ранее не судима.

Вещественные доказательства - копию паспорта серии выданного на имя ФИО6, договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> выпуска, ответ на запрос из БСТМ ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Деревянных В.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время содержания В.С. под стражей по данному делу в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» освободить Деревянных В.С. от назначенного наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Деревянных В.С. судимость по настоящему приговору суда.

Меру пресечения В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - копию паспорта серии выданного на имя ФИО6, договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ответ на запрос из БСТМ ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, она должна указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                  О.А. Шуткина