Решение по делу № 5-362/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-<НОМЕР>/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 апреля 2011 года                                                                                       город Кумертау РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан Валитов Рашит Ишмурзович, расположенный по адресу: Республика Башкортостан,            город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6, тел.: 8 (34761) 2-12-80

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Исхакова И.У., <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>.

У с т а н о в и л :

Исхаков И.У. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в <НОМЕР>., на улице <АДРЕС> Исхаков И.У., управлял а/м <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Исхаков И.У вину свою не признал и показал, что он <ДАТА3> около <НОМЕР> час. управлял автомашиной <НОМЕР> г/н Н-609 ОУ/02 по улице <АДРЕС>, где возле <АДРЕС> его остановили сотрудники ПДПС ГИБДД и необоснованно предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения. Поскольку он был в трезвом состоянии, то он отказался от прохождения медосвидетельствования.

Свидетель <ФИО1> показал, что он <ДАТА3> находился в гостях у <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> вместе со своими друзьями <ФИО3>, <ФИО4>, где употребляли спиртные напитки. Около 2х часов ночи они позвонили общему знакомому Исхакову И.У., подъехавшему на автомашине <НОМЕР> и он повез их по ул. <АДРЕС>, где возле магазина <НОМЕР> остановили сотрудники ОГИБДД и составили протокол на Исхакова И.У., за что им неизвестно, т.к. Исхакова отстранили от управления, а машину отогнали на штрафстоянку. Исхаков И.У. был совершенно трезвым.

            Аналогичные показания дали суду свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, которые добавили, что после задержания Исхакова И.У. сотрудниками ОГИБДД все они пошли по домам пешком. Искахов И.У. был совершенно трезвым.

            Выслушав Исхакова И.У.. допросив свидетелей <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, изучив материалы административного дела суд приходит к убеждению, что действия Исхакова И.У. подлежат квалификации по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опъянения.

            Указанные обстоятельства доказываются:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                  

<НОМЕР> АО № 580016;

- актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> АА <НОМЕР>

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения <НОМЕР> АО № <НОМЕР>

           - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АЗ № <НОМЕР>   

- объяснениями понятых  <ФИО7> и <ФИО8>..;

            - подпиской о разъяснении процессуальных прав Исхакова И.У.;

            Доводы Исхакова И.У. о том, что он управлял автомашиной в трезвом виде и поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд считает несостоятельными и желанием уйти от ответственности.

Показаниям свидетелей <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> суд относится критически, т.к. они являются друзьями Исхакова И.У. и желают выгораживать его.

            Кроме того указанные свидетели не могли пояснить суду за что были оформлены протоколы сотрудниками ОГИБДД в отношении Исхакова И.У.

            Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения Исхакова И.У,  к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Исхакова И.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

            Согласно ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                     за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд учитывает, что Исхаков И.У. ранее не был привлечен к административной ответственности.

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях данной категории подсудны мировому судье.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Исхакова И.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии <НОМЕР> ХК <НОМЕР>  после вступления постановления в законную силу направить  в  ОГИБДД  ГУ  ОВД города Кумертау РБ.

.                                          

       

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 2 

по городу Кумертау РБ:                                                                    Р.И. ВАЛИТОВ                                                  

                                              

5-362/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Кумертау Республики Башкортостан
Судья
Латыпова Гузель Фанисовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
98.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее