Решение по делу № 5-1124/2019 от 07.07.2019

К делу № 5-1124/2019

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2019 года                                г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев дело в отношении гражданина Власова О.В., <данные о личности>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

06.07.2019г. в 16 час. 40 мин. гражданин Власов О.В., в г.Майкопе на углу улиц Ленина и Пионерская оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на них служебных обязанностей и оказал сопротивление сотруднику полиции.

Власов О.В. и его представить по ордеру адвокат Тлепсук А.А. в суде вину Власова О.В. в совершении вышеназванного административного правонарушения не признали. Указали, что Власов О.В. является <данные о личности> и при нем находился <данные о личности>, который он не хотел показывать на улице, в связи с чем попросил доставить его в дежурную часть чтобы показать его там. Пояснили, что Власов О.В. сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. При этом его ударили по голове, что подтверждается сигнальным листом СМП №101653 от 06.07.2019г. и справкой АРКБ от 06.07.2019г. <данные о личности>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что они с Власовым О.В. ехали на велосипедах по улице. При остановке сотрудниками полиции Власов О.В. предъявил им паспорт и документы на велосипед. На требование о предъявлении предмета, находящегося под майкой он согласился его предъявить, но попросил доставить его в дежурную часть, что бы не показывать на улице. Неповиновения сотрудникам полиции Власов О.В. не оказывал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетеля ФИО1, суд считает недоказанным наличие события вменяемого Власову О.В. административного правонарушения.

Следовательно, в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Власова О.В. подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Власова О.В., <данные о личности>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда        подпись        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-005105-18

Подлинник находится в материалах дела №5-1124/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.