Дело №33-1932/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего: Рогачевой В.В.,
судей: Алексеевой Г.Ю. и Григорьевой Н.М.,
при секретаре: Филиппове Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности и признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 и администрации МО Кобринское сельское поселение Гатчинского муниципального района <адрес> о признании недействительной регистрации права собственности ФИО2 на 2/5 долей жилого дома площадью 56,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании записи о праве собственности ФИО2 на 2/5 доли жилого дома, признании за нею права собственности на 2/3 доли жилого дома, а за ответчиком – на 1/3 долю, признании за нею права собственности на земельный участок площадью 1.500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. её мать ФИО7 подарила ей 2/3 доли спорного жилого дома. Самой ФИО7 данное имущество принадлежало на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же определением за бывшим мужем матери - ФИО8, было признано право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.
После вступления вышеупомянутого судебного постановления в законную силу спорный жилой дом был разделен в натуре в соответствии с имеющимися у его собственников долями в праве; таким же образом был разделен и земельный участок под домом.
В дальнейшем ФИО8 продал принадлежащую ему 1/3 долю дома; в настоящее время собственником данной доли является ФИО2
При её обращении в 2017 году за государственной регистрацией своего права собственности на 2/3 доли спорного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. выяснилось, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 в отношении 2/5 долей данного жилого дома.
В добровольном порядке устранить несоответствие сведений ЕГРН информации, содержащейся в правоустанавливающих документах, ответчик отказывается. Так как правовые основания для возникновения у ответчика права собственности на 2/5 доли спорного жилого дома отсутствуют, за ним должно быть признано право собственности на 1/3 долю, а за нею – на 2/3.
Кроме того, спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2.195 кв.м. Постановлением главы администрации Кобринского поселкового Совета народных депутатов Гатчинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было передано в собственность 0,1 га данного земельного участка. ФИО2 принадлежит 702/2195 доли данного земельного участка, что составляет 1/3 долю от его общей площади. Поскольку она на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется 2/3 долями жилого дома и земельного участка, то приобрела право собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке приобретательной давности (л.д. 7-10).
В ходе рассмотрения настоящего дела истица отказалась от требований в части признания за нею права собственности на земельный участок площадью 1.500 кв.м. Производство по делу в данной части определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено (л.д. 114-116).
Оставшиеся требования были предъявлены истицей только к ФИО2 и дополнены требованиями о признании недействительными договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО8 и ФИО9, и регистрационной записи № секретаря Сиверского сельского совета депутатов ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 130).
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 56,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска в остальной части ФИО1 отказано (л.д. 169-176).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании с ФИО1 понесенных им при рассмотрении настоящего дела расходов на оплату услуг представителя в размере 35.000 руб. (л.д. 181-185).
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. (л.д. 197-199).
ФИО2 подал частную жалобу на указанное определение суда, просит его изменить, удовлетворив его требования в полном объеме. В обоснование своей жалобы ответчик указал, что размер взысканных с истицы в его пользу расходов на оплату услуг представителя необоснованно занижен, несмотря на то, что все они документально подтверждены. При этом со стороны истицы доказательств чрезмерности данных расходов представлено не было (л.д. 214-215).Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.11-13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ).
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3, 45 КАС РФ, ст.ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░░.100 ░░░ ░░, ░░. 112 ░░░ ░░, ░.2 ░░. 110 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 184-185).
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░11 35.000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░.░. 183).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░., ░░.░░.░░░░., ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░.).
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░ 4 ░░░░░░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 329-334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.