Решение по делу № 2-1017/2014 от 10.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1017/2014

по иску Романова М.И. и Романова А.И. к Романовой Е.И. и Романову Д.И. об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу 1/2 доли земельного участка и о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л:

Романов М.И. и Романов А.И. обратилась в суд с иском к Романовой Е.И. и Романову Д.И. об установлении юридического факта принятия ими наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; о включении в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 2758 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании за ними права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что их отец ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок общей площадью 2758 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни он не успел зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок в Павлово-Посадском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его дети: Романов М.И., Романов А.И., Романов Д.И. и Романова Е.И., в течение установленного законом шестимесячного срока никто из наследников не обращался для оформления наследственных прав в нотариальную контору, однако фактически наследство приняли Романов Д.И. и Романова Е.И., т.к. на день смерти были зарегистрированы вместе с отцом по одному адресу, а также истцы Романов М.И. и Романов А.И., т.к. они вступили во владение имуществом, принадлежавшим отцу. Романов М.И. фактически проживал в жилом доме отца на момент его смерти, участвовал в расходах по похоронам отца и присутствовал на самих похоронах, после смерти отца он продолжил проживать со свое семьей в доме отца, пользовался домом и иным принадлежащим отцу имуществом, обрабатывал земельный участок, собирал урожай, ухаживал за домашней птицей. Романов А.И. проживает неподалеку от дома отца и также приходил к брату после смерти отца и пользовался его имуществом. Спора относительно наследства между ними не имеется. Установление указанного юридического факта им необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество умершего отца.

Ответчики- Романова Е.И. и Романов Д.И. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Шубин А.В. иск признал в полном объеме, последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание представителем ответчиков иска принято судом.

3-е лицо- представитель Павлово-Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца Романова М.И., его представителя и представителя истца Романова А.И. по доверенности Сорокина Д.Н., представителя ответчиков по доверенности Шубина А.В., принимая во внимание признание представителем ответчиков иска, оценив показания свидетелей Баранова А.Н. и Морозова С.Ю., суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании Распоряжения Главы администрации Кузнецовского сельского округа Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в долевую собственность в <адрес> гр-ну ФИО1» и Постановления Главы сельского поселения Кузнецовское Павлово-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ года» являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 2758 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни он не успел зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в Павлово-Посадском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его дети: Романов М.И., Романов А.И., Романов Д.И. и Романова Е.И.

Из объяснений истца и его представителя судом, установлено, что после смерти отца в течение установленного законом шестимесячного срока никто из наследников не обращался для оформления наследственных прав в нотариальную контору, однако фактически наследство приняли Романов Д.И. и Романова Е.И., так как на день смерти были зарегистрированы вместе с отцом по одному адресу, а также истцы Романов М.И. и Романов А.И., так как они вступили во владение имуществом, принадлежавшим отцу. Романов М.И. фактически проживал в жилом доме отца на момент его смерти, участвовал в расходах по похоронам отца и присутствовал на самих похоронах, после смерти отца он продолжил проживать со свое семьей в доме отца, пользовался домом и иным принадлежащим отцу имуществом, обрабатывал земельный участок, собирал урожай, ухаживал за домашней птицей. Романов А.И. проживает неподалеку от дома отца и также приходил к брату после смерти отца и пользовался его имуществом. Спора относительно наследства между ними не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщения ООО «Лесторг СВ» № от 12.05.2014г. Романовым М.И. был сделан Заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 руб. на изготовление могильного креста из дуба, о чем свидетельствует акт приема-передачи изделия.

Романов М.И. является отцом двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении.

Согласно медицинских карт ФИО4 и ФИО2 они неоднократно обращались на прием к врачу по месту своего фактического проживания, т.е. в Павлово-Посадском районе, а именно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и так далее до настоящего времени.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что на момент смерти ФИО1 вместе с ним в его доме фактически проживал сын Романов М.И. вместе со своей семьей, их семья продолжает проживать в этом доме №№ <адрес> до настоящего времени. После смерти отца романов М.И. фактически принял наследство, т.к. продолжал проживать в доме отца, пользоваться и владеть его имуществом, в том числе и земельным участком при доме, сажать и обрабатывать его. У них большое хозяйство куры, утки, садовые насаждения, грядки. Его брат Романов А.И. живет по соседству и также вместе с Романовым М.И. пользовался имуществом отца после его смерти.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что в 8-го или 9-го января 2004 года он приезжал к Романову М.И. в его дом №№ <адрес> для того чтобы забрать его детей и отвезти их на Новогоднюю елку в Храм Христа Спасителя, сам Романов М.И. не мог отвезти своих детей, т.к. он находился в трауре в связи со смертью своего отца.

При таких обстоятельствах суд считает, что требуемый юридический факт нашел свое подтверждение и полностью доказан в судебном заседании, его установление обусловлено необходимостью оформления истцами своих наследственных прав на имущество своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Романова М.И. и Романова А.И. о признании за ними права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на указанный земельный участок площадью 2758 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Установить юридический факт принятия Романовым А.И. и Романовым М.И. наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2758 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Романовым М.И. право общей долевой собственности, доля в праве 1/4 на земельный участок, общей площадью 2758 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романовым А.И. право общей долевой собственности, доля в праве 1/4 на земельный участок, общей площадью 2758 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.М. Гусарова