Решение по делу № 2а-322/2016 от 24.03.2016

Дело № 2а-322/2016 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                               г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Азановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю к Золотько С. В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Золотько С. В. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В соответствии со ст.357 НК РФ Золотько С.В. является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Золотько С.В. направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок суммы налогов уплачены не были.

Административный истец МИФНС России № 10 по Пермскому краю извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом своего представителя не направил, представил заявление, которым просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Золотько С.В. в ходе подготовки дела к рассмотрению извещался о судебном разбирательстве в порядке упрощенного (письменного) производства по месту регистрации, свои возражения относительно упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ФНС №10 России по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме, как по взысканию задолженности по налогам, так и по взысканию пени, на основании ст.75, ст.357 НК РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Золотько С.В. имеет в собственности транспортные средства /л.д.6/, то есть является плательщиком транспортного налога.

Золотько С.В. высланы налоговые уведомления № с исчисленным транспортным налогом в сумме <данные изъяты>., № с исчисленным транспортным налогом в сумме <данные изъяты>., в котором указаны сроки уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 15,17/.

Указанные суммы налогов административным ответчиком не были уплачены, в связи с чем, ему направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов /л.д.7,10/.

Согласно представленным расчета начисления пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, процентам, транспортный налог Золотько С.В. не оплачен /л/д 13,14/. В настоящее время у него имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу к Золотько С.В. законное и обоснованное. Судом установлен размер задолженности у ответчика Золотько С.В. по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Суд полагает, что требование об уплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога также обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Пеня по транспортному налогу составила в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю о взыскании с Золотько С. В. задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Золотько С. В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>;

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,

всего <данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат перечислению на р/счет № 40101810700000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь; БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю)

ИНН 5947009032, КПП 594701001;

ОКТМО 57644407

КБК 18210604012021000110 – транспортный налог

КБК 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу

Взыскать с Золотько С. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова