П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Дубровина А.И.,
подсудимого Горячева К.В. и его защитника - адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №3698, выданный АК 318 КА «МГКА»,
при секретаре Сушицком М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-607/14 в отношении
Горячева К.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Горячев К.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено Горячевым при следующих обстоятельствах.
Так он, Горячев, 04 июня 2014 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта №556 от 17 июня 2014 года 3-го отдела ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер. Тем самым Горячев нарушил Федеральный закон №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому данное психотропное вещество запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации. Указанное психотропное вещество Горячев незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, до 05 июня 2014 года, когда примерно в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего по тому же адресу, 05 июня 2014 года, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут вышеуказанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.
Подсудимый Горячев, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый Горячев, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником, в связи с чем, суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Горячев, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.
Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Горячева по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которым суд признает психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,21 грамма.
При назначении наказания подсудимому Горячеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим <данные изъяты>, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Горячева, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Горячева возможно без условий изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Горячева К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горячеву К.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Горячева К.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.
Меру пресечения Горячеву К.В. до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу, в качестве которого признано: психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,17 рамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья А.Н. Лысенко