Решение по делу № 5-17/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        <ДАТА> <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расположенный по адресу : РБ, <АДРЕС>,45/1,  рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении

 <ФИО2>

 проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул………………

 к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности не привлекался

                                             У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <ФИО2> <ДАТА2> в 10 час.00 мин. не явился для участия в проверке соблюдения земельного законодательства, также не направил уполномоченного доверенностью представителя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 19. 4 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

        <ФИО2> в судебное заседание не явился.  Повестка, направленная ему по почте, возвращена с указанием, что «адресат по указанному адресу отсутствует ».

        В силу п. 6 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»  лицо,  в отношении которого ведется  производство по делу, считает извещенным о времени и месте  судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  оно фактически не проживает по этому адресу. Требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ выполнены, <ФИО2> надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела,  поэтому учитывая указанное разъяснение пленума верховного суда РФ и положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело  было рассмотрено в ее отсутствие.

          Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, уведомлением о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА4>         

         При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4  и назначить  ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд РБ.

Вступило в законную силу «_______» ________________ 2011 г.

Мировой судья:                                                                  <ФИО1>