Решение по делу № 5-312/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2011 года                                                                                                                  город  Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 Орджоникидзевского района Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Первомайская, 29-1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-312/11в отношении граж­да­нина Российской Федерации:

Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородному административному правонарушению, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,

в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гусев П.П. привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФза то, что он <ДАТА3> в 09 часов 10 минут, управляя автомашиной марки «Экскаватор» г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. Свободы, д. 82/1 Орджоникидзевского района г. Уфы, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, на наружную поверхность которого нанесены специальная цветографическая схема, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п. 3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Гусев П.П. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще. О причинах неявки на судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного лица.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.                      

Таким образом, Гусев П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ГражданинаГусева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                                 А.Ф. Шарипкулова

Постановление вступило в законную силу:______________________2011 г.

Мировой судья:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ  РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК.

Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по <АДРЕС> (ПДПС УВД г. <АДРЕС>;КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С 40101810100000010001, ОКАТО 80401000000, Код бюджетной классификации: 18811630000010000140, Наименование платежа: «Административный штраф по линии ГИБДД».