Решение по делу № 2-28/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 28 / 2011 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием помощника прокурора Корткеросского района РК Краевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

14 января 2011 года дело по иску:

Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах МО МР «Корткеросский» к Горбачук С.П. о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Корткеросского района РК обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах МО МР «Корткеросский» к Горбачук С.П. о возмещении причиненного ущерба в размере <НОМЕР> руб., в обоснование заявления указал, что 09.05.2010 года Горбачук С.П. в ходе конфликта причинил телесные повреждения гр. <ФИО1>, в результате чего последняя обратилась в службу скорой медицинской помощи «Корткеросская ЦРБ». Стоимость вызова скорой помощи и затраченных лекарственных средств составила <НОМЕР> руб. Данные денежные средства были затрачены из бюджета МО МР «Корткеросский»

В судебном заседании помощник прокурора Краева Е.А. заявленные требования в порядке ст. 45 ГПК РФ поддержала, просила взыскать с ответчика в доход МО МР «Корткеросский» сумму ущерба в размере <НОМЕР> руб.

Представитель МО МР «Корткеросский» о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном, мировому судье просил дело рассмотреть в отсутствие представителя МО МР «Корткеросский», в связи, с чем мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МР «Корткеросский».

Ответчик Горбачук С.П. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате противоправных действий Горбачук С.П. были причинены телесные повреждения гр. <ФИО1>, в результате чего последняя 09.05.2010 года обратилась в службу скорой медицинской помощи МУЗ «Корткеросская центральная районная больница»

Постановлением должностного лица органа дознания ОВД по Корткеросскому району Республики Коми от 12.05.2010 года по факту причинения телесных повреждений гр. <ФИО1> в возбуждении уголовного дела в отношении Горбачук С.П. отказано за отсутствием заявления потерпевшей.

Следовательно, по вине Горбачук С.П. из средств Муниципального образования МР «Корткеросский» были потрачены средства на вызов бригады скорой медицинской помощи. На лечение гр. <ФИО1> затрачены денежные средства из бюджета МО МР «Корткеросский», стоимость вызова скорой помощи и затраченных лекарственных средств составила <НОМЕР> руб.

Возмещение расходов за лечение потерпевшего в сумме <НОМЕР> руб. произведено из средств МО МР Корткеросский, что подтверждается справкой МУЗ Корткеросская ЦРБ.

Таким образом, указанная сумма в размере <НОМЕР> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу МО МР «Корткеросский».

Согласно ст. 103 ГПК госпошлина, от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Корткеросского района Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ удовлетворить.

Взыскать с Горбачук С.П. в доход бюджета МО МР «Корткеросский» в счет возмещения причиненного ущерба - <НОМЕР> руб. и госпошлину в доход государства в размере - 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова