Решение от 11.11.2015 по делу № 2-1363/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1363/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

представителя ответчика Андрияновой С.В. Богатыревой Е.А.,

представителя ответчика Кузнецовой Л.Ю. Шабаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Кузнецову С.Ю., Андрияновой С.В.,Кузнецовой Л.Ю. в лице её законного представителя АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат №» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

Истец МУП «Коммунальные системы»просил взыскать с ответчика Кузнецова С.Ю. задолженность по оплате за коммунальные услуги по мотиву того, что за ответчиком, проживающим по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчик длительное время не производила оплату за предоставленные услуги.

Истец просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. а также расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены: Артемьева С.В., АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат №»,как законный представитель Кузнецовой Л.Ю.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца требования уточнила, просила взыскать с Кузнецова С.Ю. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: за отопление <данные изъяты> руб., за подогрев воды – <данные изъяты> руб., за воду на ГВС – <данные изъяты> руб., за воду на ХВС – <данные изъяты> руб., за водоотведение – <данные изъяты> руб.; с Андрияновой С.В. задолженность за <данные изъяты> долю по оплате коммунальных услуг по отоплению в суме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ4 г. по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную за рассмотрение дела пропорционально удовлетворенным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца были предоставлены уточненные требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты> и госпошлины за рассмотрении дела с Кузнецова С.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с собственников жилого помещения - Андрияновой С.В. согласно ? доли в праве в размере <данные изъяты> руб., с Кузнецовой Л.Ю.( АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат №» ) согласно <данные изъяты> доли в праве в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца Плетнева Н.Г.просит взыскать задолженность по отоплению с Андрияновой С.В. и с Кузнецовой Л.Ю. по <данные изъяты> рублей с каждого; от поддержания иска в части требования к Кузнецовой Л.Ю. (АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1») и Андрияновой С.В. по взысканию по <данные изъяты> руб.с каждого ответчика отказалась. Также поддержала требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлины за рассмотрение дела с Кузнецова С.Ю.,как зарегистрированного в квартире в этот период.

    Представитель ответчика Андрияновой С.В. Богатырева Е.А. с уточненным требованием согласилась, пояснив, что ответчик в квартире никогда не проживала, не вселялась в нее, является собственником ? доли.

Представителя ответчика Кузнецовой Л.Ю.в лице её законного представителя АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1» Шабарова Е.Б. с уточненным требованием согласилась и пояснила,что Кузнецова Л.Ю.находится на государственном обеспечении в психоневрологическом интернате №1 с ДД.ММ.ГГГГ,в квартире,расположенной в г.Сокол, не проживала в спорный период.

Ответчик Кузнецов С.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с адресной справкой в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Кузнецов С.Ю.

Андриянова С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузнецовым С.Ю., является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. Свидетельство о праве собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова Л.Ю. является собственником ? доли в праве на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Кузнецова Л.Ю. фактически квартирой не пользуется, находится на государственном обеспечении, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> (АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1»).

    Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ,вступившим в законную силу,Кузнецова Л.Ю.признана недееспособной.

Решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок и размер участия Андрияновой С.В. и Кузнецовой Л.Ю. в расходах на оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности - в размере по 1/2 доли участия.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Данное решение является основанием для снятия Кузнецова С.Ю.с регистрационного учёта по данному адресу.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и с учётом внесенной госпошлины истцом. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2015 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.12.2015