Решение по делу № 2-182/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-182/2015 11 марта 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Юрьева А.Н. к Шорину А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.Н. обратился в суд с иском к Шорину А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что в качестве обеспечения обязательств Шорина А.Б. по кредитному договору с ним был заключен договор поручительства. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением суда с него была взыскана ссудная задолженность. Задолженность удержана в полном объеме из его заработной платы. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанные денежные средства в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в возврат <данные изъяты>

Истец Юрьев А.Н. о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Шорин А.Б., согласно копии записи акта о смерти от <данные изъяты>, составленной Новодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, умер <данные изъяты>

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное право

отношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела видно, что с исковым заявлением в суд к Шорину А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса Юрьев А.Н. обратился <данные изъяты>, гражданское дело по указанному иску возбуждено <данные изъяты>

Согласно сведениям из Новодвинского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> ответчик Шорин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных норм следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

Шорин А.Б., указанный в качестве ответчика по иску, умер до подачи искового заявления в суд, что является основанием для прекращения дела по такому иску на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Юрьева А.Н. к Шорину А.Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу о праве на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам Шорина А.Б., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Шорина А.Б..

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней Новодвинский городской суд.

Судья- Е.Б. Моругова

2-182/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Юрьев А.Н.
Ответчики
Шорин А.Б.
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2015Предварительное судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее