Решение по делу № 9а-711/2016 от 15.06.2016

№9а-711/2016(11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению

г. Екатеринбург 21 июня 2016г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Хазиева Е.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Лемзякова <данные изъяты> к Администрации Кировского района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга,

УСТАНОВИЛ:

Лемзяков И.Ф. (административный истец) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга и Администрации г. Екатеринбурга (административные ответчики), в котором просил признать отказ Администрации Кировского района г. Екатеринбурга в принятии на учет Лемзякова И.Ф. в качестве малоимущего, нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязать поставить на учет Лемзякова И.Ф. в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязать Администрацию г. Екатеринбурга предоставить Лемзякову И.Ф. жилое помещение.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке административного (не гражданского) судопроизводства рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в частности об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

В то же время, учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов соответствующих органов или организаций, и являющихся основанием их возникновения, а также споры об отказе в совершении действий, если таковые привели или не привели к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (разъяснения в письме Верховного Суда Российской Федерации №7-ВС-7105/15 от 05 ноября 2015г.).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

Поскольку заявленные в рамках административного иска требования являются, и по сути, и согласно просительной части иска, требование о признании гражданина нуждающимся в предоставлении жилья и о предоставлении жилья, то данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В данном случае истцу необходимо оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском об определении степени утраты профессиональной трудоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления, которое вернуть с приложением, в том числе чеком-ордером от 15 июня 2016г. на сумму <данные изъяты> коп.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

на 21.06.2016 определение

в силу не вступило

Судья