Решение по делу № 2-2427/2018 ~ М-2040/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-2427/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, в обоснование которого указал, что принадлежащий ему участок имеет общую границу с участком ответчика. Проезд на его участок возможен только по полосе 4м., далее глубокий овраг, болото, граница кооператива. Проезд по указанию председателя является общей собственностью. Однако, ФИО2 присвоил этот проезд себе. Таким образом, в настоящее время он лишен возможности проезда на свой участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. По телефону сообщил, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Безматерных