Решение по делу № А81-2587/2008 от 07.08.2008

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

629000, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-а

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард                                                                                         Дело № А81-2587/2008

«07» августа 2008 г.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Малюшина А.А., при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Пуровскому району ЯНАО к ИП Федоровой Наталье Алексеевне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в бюджет  Пенсионного фонда РФ в сумме 7 828 рублей 48 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – Петрова О.В. (доверенность от 09.11.2007г.),

от ответчика - представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Пуровскому району Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Федоровой Н.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в бюджет  Пенсионного фонда РФ в сумме 7 828 рублей 48 коп.

В обоснование своих требований истец указывает на неполную уплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года, а также пени, за нарушение ст.ст. 24, 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился; о слушании дела извещен надлежащим образом, по последнему, известному суду, адресу. Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не поступало. Руководствуясь требованиями статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, ответчиком не была исполнена в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц за 3 квартал 2006 года, в том числе 2 352 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Так, ответчику начислены за неуплату взносов пени в следующих суммах: 4 421 рубль 47 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии; 1 055 рублей 01 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.

В связи с неуплатой сумм задолженности ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 3 от 11.03.2008г. на уплату в добровольном порядке в установленный срок страховых взносов, и соответствующих на эти суммы пени.

В добровольном порядке, в установленный требованием срок, ответчиком сумма страховых взносов, подлежащих уплате в бюджет, и пенине была уплачена.

При таких обстоятельствах, пенсионным фондом, в соответствии со ст.25 Федерального закона от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ был подан иск на взыскание страховых взносов и пеней в судебном порядке.

Ответчиком доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в суд представлено не было.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования пенсионного фонда законны и обоснованны.

Факт неуплаты задолженности подтверждается представленными истцом материалами дела: расчетом, требованием и др. доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 168-170, 216 АПК РФ, ст.ст. 24,  26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ИП Федоровой Натальи Алексеевны, 17.05.1957 года рождения, местонахождение: Пуровский район, пос.Сывдарма, ул.Железнодорожников, д.5, кв.5., ИНН 891100152939 в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2 352 рубля; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 4 421 рубль 47 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 055 рублей 01 коп. Всего взыскать 7 828 рублей 48 коп.

2. Взыскать ИП Федоровой Натальи Алексеевны, 17.05.1957 года рождения, местонахождение: Пуровский район, пос.Сывдарма, ул.Железнодорожников, д.5, кв.5., ИНН 891100152939 в доход Федерального бюджета России государственную пошлину в сумме 500 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Арбитражного суда

Ямало-Ненецкого автономного округа                           А.А. Малюшин