Решение по делу № 5-227/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-227/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» марта 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровны

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Багаутдиновой П.А.,

(данные о личности)_________________,

протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинова П.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный ей __.__.____ года должностным лицом ОУФМС РФ по РК в г._____ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.15 ч. 1 КоАП РФ в размере 1500 рублей, что было обнаружено __.__.____ года в __ час. __ мин. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №__, постановлением от __.__.____ г. о назначении административного наказания, протоколом №___ об административном правонарушении от __.__.____ года.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Багаутдинова П.А. не присутствовала. Багаутдинова П.А. была неоднократно извещена по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ей неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Багаутдинова П.А. не обратилась. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания со слов ________. последняя находится в г.______, возвращаться в г.__ не планирует, номер телефона и адрес места жительства Багаутдиновой П.А. назвать отказалась, пояснила, что в настоящее время штраф уплачен. О выезде за пределы г.__ и смене места жительства Багаутдинова П.А. судью не уведомила, Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Багаутдинова П.А. уклоняется от явки в суд, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без неё.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Багаутдинова П.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, состояние здоровья, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание судья относит ________. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Багаутдинову П.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

_______________________________________

Разъяснить Багаутдиновой П.А. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Багаутдинова П.А. может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                               Е.А.Юдина