Решение по делу № 2-549/2016 от 17.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2016 года. п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием:

представителя истца ЗЕЛИНСКОЙ В.А. – КОНДУСОВОЙ О.С.,

ответчика ЛЫСЕНКО Е.В.,

представителя ответчика ЛЫСЕНКО Е.В. – ТЕУНАЕВА Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗЕЛИНСКОЙ В. А. к ЛЫСЕНКО Е. В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ЗЕЛИНСКАЯ В. А. обратилась в суд к ЛЫСЕНКО Е. В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, и представили суду мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.      Лысенко Е. В. ключи от жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> Зелинской В. А. передала.

2.      Лысенко Е. В. обязуется не чинить препятствия в вселении Зелинской В. А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

3.      Лысенко Е. В. обязуется не чинить препятствия Зелинской В. А. в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Расходы, понесённые сторонами при обращении в суд, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шаховского районного суда Московской области.

Указанное мировое соглашение подписано истцом и ответчиком в судебном заседании по делу.

Третьи лица: представитель МП «Серединское», ФИО7. ФИО8 извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Суд считает, что мировое соглашение сторон соответствует закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, и совершено в обоюдных интересах сторон спора.

При таких обстоятельствах данное мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждении его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, согласно которому:

1.      Лысенко Е. В. ключи от жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> Зелинской В. А. передала.

2.      Лысенко Е. В. обязуется не чинить препятствия в вселении Зелинской В. А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

3.      Лысенко Е. В. обязуется не чинить препятствия Зелинской В. А. в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Расходы, понесённые сторонами при обращении в суд, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шаховского районного суда Московской области.

Производство по делу по иску ЗЕЛИНСКОЙ В. А. к ЛЫСЕНКО Е. В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: