Решение по делу № 2-608/2015 от 11.02.2015

2-608.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года                                  г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

с участием истца прокурора Прокуратуры Вологодского района Александрова К.Д.,

при секретаре Зиминой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Вологодского района в интересах Волкова И.В. к ОАО «Птицефабрика «Ермаково» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Вологодского района в интересах Волкова И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Птицефабрика «Ермаково» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб., денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере .....руб., в обоснование заявленных требований указав, что в Прокуратуру Вологодского района обратился Волков И.В. с заявлением о невыплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Птицефабрика «Ермаково», просил обратиться в его интересах в суд. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Данное требование закона ОАО «Птицефабрика «Ермаково» нарушается, заработная плата своевременно не выплачивается ОАО «Птицефабрика «Ермаково» имеет задолженность по заработной плате перед Волковым И.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб.. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений.

В судебном заседании прокурор Прокуратуры Вологодского района Александров К.Д. изменил требования иска с учетом выплаты ДД.ММ.ГГГГ Волкову И.В. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты в размере .....руб., просил суд взыскать с ОАО «Птицефабрика «Ермаково» в пользу Волкова И.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб., денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере .....руб., сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении.

Истец Волков И.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика «Ермаково» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что задолженность предприятия перед Волковым И.В. по выплате заработной платы и денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы составляет .....руб...

Заслушав доводы прокурора, исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования, изложенные в судебном заседании, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записи трудовой книжки Волков И.В. принят на работу в ОАО «Птицефабрика «Ермаково» ДД.ММ.ГГГГ, уволен по сокращению штата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в соответствии со справками ОАО «Птицефабрика «Ермаково» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность предприятия перед Волковым И.В. за ДД.ММ.ГГГГ составляет .....руб., за ДД.ММ.ГГГГ - .....руб., за ДД.ММ.ГГГГ - .....руб. (л.д.5, 6), данных о погашении задолженности не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Птицефабрика «Ермаково» выплатило Волкову И.В. денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере .....руб..

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы Волкову И.В., составляет .....руб..

При изложенных обстоятельствах суд считает требования иска Прокурора Вологодского района, заявленные в интересах Волкова И.В., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 рублей с учетом финансового положения данного предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Птицефабрика «Ермаково» в пользу Волкова И.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб., денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере .....руб..

Взыскать с ОАО «Птицефабрика «Ермаково» государственную пошлину в размере .....руб., перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 В УФК по ВО (МИФНС России № 11 по ВО), р/счет получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, г.Вологда, БИК 041909001, КОД ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: судья         Т.Л.Тихонюк