Решение по делу № 2-2999/2014 ~ М-2418/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-2999-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Фроловой Ю. В.,

с участием представителя истца Ларигиной Е. В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азановой С.С. к Галимовой Н.З. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азанова С.С. обратилась в суд с иском к Галимовой Н.З. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> жилой дом с теплым пристроем (лит.<данные изъяты>), назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с постройками (лит. <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются дочери: истица Азанова С.С. и ответчица Галимова Н.З. Ответчица Галимова Н.З. в ДД.ММ.ГГГГ удочерена гражданами США, наследство не приняла ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу.

С учетом уточненного иска истица просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> жилой дом с теплым пристроем (лит.<данные изъяты>), назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройками (лит. <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

Истица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчица Галимова Н.З. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что на основании решения Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Галимовой Н.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана форма устройства (удочерение).

Нотариус Мошнякова Т.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила наследственное дело к имуществу ФИО1.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он подал в нотариальный орган заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 чт. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.42).

ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> жилой дом с теплым пристроем (лит.<данные изъяты>), назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройками (лит. <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются дочери Азанова С.С. и Галимова Н.З.

На основании решения Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Галимовой Н.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана форма устройства (удочерение), что подтверждено сведениями, представленными ТУ Минсоцразвития Пермского края по г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ Азановой С.С. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в наследственном имуществе, состоящем из <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение под № по <адрес> (л.д.43). ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснили, что наследниками ФИО1, умершей лет 15-ть назад, являются Азанова и Галимова. Азанова после смерти стала проживать в доме матери, обрабатывать земельный участок, поменяла окна. Галимову после смерти матери отдали в детский дом, затем удочерили.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически вступила в наследство после смерти матери ФИО1, пользовалась домовладением, как своим собственным, несла расходы на его содержание, тем самым выразила свою волю на принятие наследства после смерти наследодателя. Иное суду, как-то предписывают положения ст. 1153 ч.2 ГК РФ, не доказано.

Таким образом, поскольку наследником по закону Азановой С.С. после смерти матери ФИО1 фактически наследство принято, иных наследников, принявших наследство, нет, суд считает, что в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ за Азановой С.С. следует признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> жилой дом с теплым пристроем (лит. <данные изъяты>), назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с постройками (лит. <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Азановой С.С. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> жилой дом с теплым пристроем (лит. <данные изъяты>), назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с постройками (лит. <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Азановой Светланой Сергеевной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья:     подпись:

Копия верна: Судья: