Решение по делу № 2-313/2018 ~ М-239/2018 от 07.03.2018

Дело №2-313/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                         п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Рогалеву о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ответчику Рогалеву С.В., просит взыскать с него задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что истец в соответствии со ст. 540 ГК РФ производит подачу электрической энергии на энергоприемники ответчика через присоединенную электрическую сеть по адресу ***. ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электрической энергии выраженное в виде несанкционированного потребления электроэнергии путем подключения в обход ПУ изменение схемы подключения зафиксированное актом о безучетном потреблении электроэнергии. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии, составил <данные изъяты> руб.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».

    В судебное заседание представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Миронова И.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила ходатайство.

Ответчик Рогалев С.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте его проведения по адресу *** путем почтовой связи посредством направления заказных писем с уведомлением, возвращенных в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно сведениям администрации ГП «Оловяннинское» Рогалев С.В. проживает по указанному адресу один.

По учетам МП ОП «Оловяннинское» ОМВД России по *** Рогалев С.В. зарегистрирован в *** дата.

Судебные почтовые отправления относятся к регистрируемым почтовым отправлениям, вручаемым адресату с его распиской в получении, в соответствии с классификацией, изложенной в пункте 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234. В соответствии с указанными Правилами извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32).

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчики в рассматриваемом случае не обеспечили получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку действий по получении заказной судебной корреспонденции ответчиком предпринято не было, об ином месте пребывания не уведомил, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Судом, определено рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ дело рассматривается с учетом представленных доказательств в обоснование заявленных требований.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 указанного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 547 указанного Кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с информацией МП ОМВД России по *** и администрации ГП «Оловяннинское» Рогалев С.В. проживает по адресу ***, состава семьи не имеет.

В соответствии с актом № от дата. технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, составленному в присутствии потребителя Рогалева С.В., при проведении внеплановой проверки по адресу *** прибор учета № не допущен в эксплуатацию, потребителю предложено в срок до дата. заменить ПУ, указано, что переведен на средний расход 336 кВт, подключение в обход прибора учета. Акт подписан Рогалевым С.В.

Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от дата. №, составленному представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» Т. и К., потребитель Рогалев С.В. по адресу *** произвел нарушение путем несанкционированного потребления электроэнергии путем подключения в обход прибора учета, изменение схемы подключения. Акт получен Рогалевым С.В. дата., с изложенным в акте Рогалев С.В. согласился, о чем в акте имеется его подпись, указав в объяснениях, что использовал в целях экономии.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством ответчик является абонентом энергоснабжающей организации и в силу статей 539 - 540 ГК Российской Федерации обязан оплачивать принятую энергию по договору энергоснабжения, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представил суду доказательств, подтверждающих оплату стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме, то требования истца о взыскании обязанности по возмещению ущерба в пользу истца на ответчика, осуществившего безучетное потребление электрической энергии в размере заявлено обоснованно.

В соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию №711 от 19.12.2014г. «Об утверждении тарифов на электроэнергию, поставляемую ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2015 год» с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. тариф на электрическую энергию сверх социальной нормы потребления во втором полугодии составил 4,28.

Объем безучетного потребления электрической энергии зафиксирован актом о безучетном потреблении № от дата. Ущерб, причиненный истцу составил <данные изъяты> руб. Сумма ущерба от безучетного потребления подтверждается расчетом, произведенным исходя из мощности присоединенных энергопринимающих устройств (электроплиты мощностью 2,4 кВт, шести электролампочек мощностью 0,6 кВт, телевизора мощностью 0,3 кВт, двух электрообогревателей мощностью 1,7 и 0,88 кВт, электрокипятильника мощностью 0,65 кВт), умноженной на 24 часа и 182 дня, содержащийся в периоде перерасчета с дата. по дата.

Ответчик с расчетом объемов неучтенного потребления электроэнергии согласился, о чем имеется его подпись.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Рогалева в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2018 года.

Судья             Набережнева Н.В.