**
**
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павличенко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Судьеву С. А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 3 756,93 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Оскирко Т.А. поддержала требования в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Судьев С.А. требования не признал, представил письменный отзыв (л.д. 50).
Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Установлено, что решением Железнодорожного районного суда *** ** от **** по административному делу по иску ИФНС по *** к Судьеву С. А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц постановлено: Взыскать с Судьева С. А. пени по транспортному налогу за **** в размере 2792 руб. 39 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за **** год в размере 59 руб. 14 коп., а всего 2851 руб. 53 коп. В остальной части - в иске отказать.
Взыскать с Судьева С. А. госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.
Решение вступило в законную силу.
С учетом изложенного, имеются основания для прекращения производства по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Судьеву С. А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Судьеву С. А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Рахманова