дело 5-171/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2017 года г.Трубчевск
Судья Трубчевского районного суда <адрес> Лагуточкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Махлепова В.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Махлепова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, жителя <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВ ППС МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Махлепова В.И. составлен протокол об административном правонарушении 2445/Л0072501 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Трубчевский районный суд.
Как следует из названного протокола, Махлепов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут находился в общественном месте в <адрес> около кафе «<данные изъяты>», по внешним признакам в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке не ориентировался, одежда была грязная, расстёгнутая. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Махлепов В.И. был направлен в ГБУЗ «<данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законное требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Махлепов В.И., которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что действительно будучи в нетрезвом виде при задержании сотрудниками полиции отказался пройти медицинское освидетельствование.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Махлеповым В.И., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Факт совершения Махлеповым В.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и подтверждается другими материалами дела, а именно рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судьей признаются допустимым и ложатся в основу данного постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Махлепова В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Махлепова В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Махлепову В.И. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
При принятии решения о мере наказания судья учитывает характер совершенного Махлеповым В.И. административного правонарушения, его имущественное положение, данные, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе и к административному аресту, как обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.6-29.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Махлепова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
Срок ареста исчислять с 19 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: Лагуточкина Л.В.