Решение по делу № 2-1/2019 (2-226/2018;) ~ М-234/2018 от 29.12.2018

№ 2-1/2019

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года                                г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Ивахтине Н.Л.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1/2019 по исковому заявлению войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** Семенову С.Н. о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части *** обратился в военный суд с иском, в котором указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части *** Семенов С.Н., согласно прилагаемой справке-расчёту, был обеспечен предметами инвентарного вещевого имущества всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО). 22 июля 2016 года приказом командира *** № *** ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 20 августа 2016 года исключен из списков личного состава воинской части с указанной даты.

На день исключения из списков личного состава воинской части выданное Семенову С.Н. инвентарное вещевое имущество ВКПО, которое в соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время») подлежало возврату при увольнении военнослужащего, не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 11326 рублей 33 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Семенов С.Н., надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела истец в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо – Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» в суд не явилось. Начальник указанного учреждения Маркелова И.В. направила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390) следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Из анализа нормативных правовых актов следует, что при увольнении с военной службы инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим в безусловном порядке.

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно выписке из приказа командира *** от *** года № *** Семенов С.Н. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и, согласно выписке из приказа командира войсковой части *** от *** года № ***, исключен из списков личного состава воинской части с 20 августа 2016 года.

Копиями раздаточной ведомости № *** от *** года и карточки учета инвентарного имущества военнослужащих Армии № *** подтверждается получение ответчиком соответствующего вещевого имущества ВКПО.

Согласно объяснениям заведующего вещевым складом войсковой части *** и временно исполняющего обязанности начальника вещевой службы войсковой части ***, Семенов С.Н. числящееся за ним вещевое имущество на склад воинской части при увольнении не сдал, заявку на сдачу вещевого имущества в вещевой службе не выписывал.

Из справки-расчета от *** года № ***, подписанной должностным лицом войсковой части ***, усматривается, что стоимость инвентарного имущества ВКПО, выданного ответчику, с учётом износа, составляет 11326 рублей 33 копейки.

Из справки, представленной Федеральным казённым учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» и выписки из книги учёта недостач войсковой части *** следует, что за Семеновым С.Н. числится невзысканная задолженность в размере 11326 рублей 33 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенов С.Н. через вещевую службу войсковой части *** обеспечивался соответствующим инвентарным вещевым имуществом ВКПО, которое при увольнении с военной службы не сдал, чем причинил войсковой части *** материальный ущерб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба воинской части доказана и иск командира войсковой части *** подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с Семенова С.Н., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 453 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** Семенову С.Н. о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с Семенова С.Н. в пользу войсковой части *** в счет причинённого материального ущерба денежную сумму в размере 11326 (одиннадцати тысяч трёхсот двадцати шести) рублей 33 копеек. Денежные средства перечислить на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» № 04531А57604, р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН 5610098980, БИК 043510001, ОКТМО 53701000, КПП 561001001, КБК 18711622000017000140.

Взыскать с Семенова С.Н. в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 453 (четырёхсот пятидесяти трёх) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                        И.Л. Востриков

2-1/2019 (2-226/2018;) ~ М-234/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Командир войсковой части 12128
Ответчики
Семенов С.Н.
Другие
ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области"
Суд
Пермский гарнизонный военный суд
Судья
Востриков И. Л.
19.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018[И] Передача материалов судье
22.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.12.2018[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
29.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
17.01.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2019[И] Судебное заседание
07.02.2019[И] Судебное заседание
07.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019[И] Дело оформлено
03.04.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее