Решение по делу № 9-254/2018 ~ М-1577/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года судья Самарского районного суда г. Самара Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ООО «Стройсервис-Бурение» к ООО «Волгабурсервис», Болтенкову Юрию Николаевичу о признании акта недействительным,

у с т а н о в и л:

ООО «Стройсервис-Бурение» обратилось в суд с иском к ООО «Волгабурсервис», Болтенкову Юрию Николаевичу о признании акта недействительным.

Изучив материалы искового заявления, суд полагает исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчики ООО «Волгабурсервис» находится по адресу: <адрес>, ответчик Болтенков Юрий Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не располагаются на территории Самарского района г. Самара, других предусмотренных законом оснований для рассмотрения данного дела Самарским районным судом г. Самара не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО «Стройсервис-Бурение» к ООО «Волгабурсервис», Болтенкову Юрию Николаевичу о признании акта недействительным, в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в суд по месту нахождения одного из ответчиков – Октябрьский районный суд г. Самары или Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             О.П. Коваленко