Решение по делу № 9-9/2020 ~ М-1886/2019 от 24.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 января 2020 года город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Михайлова Е.В., рассмотрев исковое заявление Ефимовой Ольги Викторовны к Обушному Александру Дмитриевичу, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «Сбербанк России» о признании квартиры общей собственностью, определении долей в праве обшей собственности на квартиру, признании общими обязательств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями о признании между истцом и ответчиком права обшей собственности на квартиру <адрес>; признании денежных обязательств по кредитному договору общими обязательствами Ефимовой О.В. и Обушного А.Д.; распределении денежных обязательств по кредитному договору в равных долях.

Определением суда от 26.12.2019 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 13 января 2020 года.

Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 26.12.2019 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. Суду не представлено никаких доказательств уважительности причин невозможности устранения истцом недостатков.

Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении искового заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Ефимовой Ольги Викторовны к Обушному Александру Дмитриевичу, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «Сбербанк России» о признании квартиры общей собственностью, определении долей в праве обшей собственности на квартиру, признании общими обязательств по кредитному договору.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Михайлова