Решение по делу № 2-2921/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-2921/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центр Житейского Кредитования» к Майко Е.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центр Житейского Кредитования» (далее ООО МФО «Центр Житейского Кредитования») обратилось в суд с учетом последующего уточнения с иском к Майко Е.О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения суммы долга; процентов за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга; почтовых расходов в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФО «Центр Житейского Кредитования» предоставил Майко Е.О. в заем денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты в сроки и порядке, предусмотренные условиями договора. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом. В качестве меры ответственности п. 12.1 Договора займа предусмотрено дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о добровольном исполнении обязательств по договору займа, которое ответчиком оставлено без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представителя истца ООО МФО «Центр Житейского Кредитования» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Майко Е.О. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания, своевременно направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Центр Житейского Кредитования» и Майко Е.О. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Центр Житейского Кредитования» передает Майко Е.О. денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях настоящего договора. Сумма займа предоставляется заемщику на <данные изъяты> дней. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов по данному договору займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами, что составляет <данные изъяты> % годовых. За базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.п.1.1, 2.2, 2.3, 4.1 Договора).

Пунктом 6.1 договора займа, устанавливающего количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, предусмотрено, что единовременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>, и начисленных процентов в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец принятые на себя обязательства исполнил и предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.11.2015г. (л.д.12).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны заемщика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы долга, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом основной задолженности в сумме <данные изъяты>, так как он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства и возвратил истцу денежные средства в указанном размере и в срок, предусмотренный условиями договора, суду не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты>% за каждый день пользования займом по день фактического погашения долга.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как было указано выше, п. 6.1. договора займа предусмотрен единовременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> и начисленных процентов в размере <данные изъяты>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик своевременно не уплатил сумму долга и проценты по нему, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность перед истцом по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Приведенный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> соответствует условиям договора, ответчиком суду не представлено сведений об уплате денежных сумм во исполнение договора, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат взысканию исходя из 1,8% за каждый день пользования займом по день фактического погашения долга.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 12.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. Заемщик обязуется уплатить заемщику пени в размере <данные изъяты> от суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет 18,25% годовых.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга и процентов за пользование займом, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании пеней обоснованным и взыскивает его с ответчика в размере <данные изъяты> Учитывая, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании пеней за нарушение сроков исполнения обязательств далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга, поскольку данное требование связано со взысканием пеней на будущий срок и, возможно, размер пеней будет завышенным и не соответствовать размеру материального ущерба, причиненного ответчиком, в связи с чем могут быть нарушены права ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как усматривается из материалов дела, досудебное уведомление истца, содержащее требование о необходимости погашения задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ответчика Майко Е.О. <данные изъяты>. Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от <данные изъяты>. стоимость почтового отправления составила <данные изъяты>

Учитывая, что данные расходы понесены истцом в целях досудебного урегулирования спора, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>, в том числе, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, по платежному поручению № от <данные изъяты>. - <данные изъяты>

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Майко Е.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центр Житейского Кредитования»:

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, исходя из расчета <данные изъяты> в день;

- пени за нарушение сроков исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- почтовые расходы в размере <данные изъяты>

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центр Житейского Кредитования» о взыскании с Майко Е.О. пени за нарушение сроков исполнения обязательств далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств на сумму займа по день фактического погашения долга, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 17 октября 2016 года.