Решение по делу № null от 10.06.2008

2

А04-2657/2008

Арбитражный суд Амурской области

675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

http://amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Благовещенск Дело  № А04-2657/08-3/121

“ 10 “ июня 2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи Воронина К.В.

(фамилия,  инициалы)

рассмотрев в судебном заседании  заявление ГУ УПФР в городе Благовещенске Амурской области

(наименование заявителя)

к ИП Пань Шулинь

(наименование ответчика)

о	взыскании 123 рублей 20 копеек
Протокол вел: помощник судьи Рыжкова Н.В.

	(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании: заявитель, ответчик - не явились.
Установил

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФР в городе Благовещенске Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пань Шулинь 123 руб. 20 коп. составляющих штраф за  непредставление в установленный законом срок сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Арбитражным судом вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства от 20 мая 2008 года.

Ответчик в судебное заседание не явился. У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Следовательно, у ответчика отсутствовала возможность представить возражения в отношении заявленных требований, в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

10.06.2008 года в судебное заседание представлена адресная справка от 25.05.2008 года, в которой указано, что Пань Шулинь, 1958 года рождения, место рождения  КНР, г. Кайли был прописан по адресу г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д.204, общ.  Снят с 29.03.2007 года с регистрационного учета внутри города на ул. Широкая, д.9, зарегистрирован 30.03.2007 года по месту пребывания до 30.09.2007 года г. Благовещенск, с. Белогорье, ул. Подгорная, 10.

Дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании ст. 158 АПК РФ.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, поскольку отсутствуют доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. 158, 184, 228 АПК РФ, суд

определил:

         Отложить судебное разбирательство на  03 июля  2008 года на 09 часов 00 минут

Предложить представить:

Заявителю: реестра платежей на дату судебного заседания, доказательства извещения о времени и месте судебного разбирательства.  

       Ответчику: письменный отзыв на заявление, все возражения подтвердить документами, при отсутствии возражений доказательства уплаты штрафа.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

          Судья              К.В.Воронин