Решение по делу № 5-123/2014 от 28.03.2014

Дело № 5-123/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 14 апреля 2014 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Майорова С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куршакова К.В., защитника – адвоката Ямщикова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Ф.Ф.Х., представителя потерпевшей – адвоката Пономаренко Д.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куршакова К.В., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Куршаков К.В., управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Ф.Ф.Х., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф.Ф.Х. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Куршаков К.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа связана с частыми командировками за пределы <адрес>, куда он выезжает на служебной автомашине <данные изъяты> г.н. №. В случае лишения его водительских прав он не сможет осуществлять надлежащим образом свои должностные обязанности и будет уволен с работы. Куршаков К.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он управлял автомашиной <данные изъяты> г.н. №, двигаясь по <адрес> ближе к середине проезжей части. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу он остановился, так как по пешеходному переходу шла группа люди. Когда слева и справа от него автомашины тронулись с места, он также продолжил движение прямо. При этом слева от него находилась автомашина <данные изъяты>, закрывавшая обзор пешеходного перехода. Начав движение, он заметил двигавшуюся по пешеходному переходу слева направо потерпевшую, однако в связи с гололедом, не смог резко остановить автомашину, в связи с чем совершил на потерпевшую наезд. После ДТП он отвез Ф.Ф.Х. в травпункт, принес извинения, впоследствии не раз предлагал компенсировать моральный вред, оплатить лечение и сиделку, направил денежный перевод по почте на сумму 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с потерпевшей Ф.Ф.Х. соглашение, в соответствии с которым обязался компенсировать ей моральный вред в сумме 70000 рублей. На дату рассмотрения дела об административном правонарушении он выплатил потерпевшей 30000 рублей.

Потерпевшая Ф.Ф.Х. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она переходила проезжую часть <адрес>. Перед нерегулируемым пешеходным переходом она остановилась, пропустив большой поток транспортных средств. Убедившись, что автомашины остановились, пропуская пешеходов, она начала переходить дорогу. Когда дошла до середины пешеходного перехода, то увидела как по <адрес> приближается автомашина, водитель которой начал тормозить, но остановиться полностью не смог и совершил на нее наезд, сбив с ног. Автомашина ехала с небольшой скоростью, иначе последствия были бы более тяжелые. От удара она упала на асфальт. Водитель автомашины помог ей встать, отвез в травпункт, просил прощения и предлагал оказать любую помощь. Впоследствии Куршаков К.В. предлагал оплатить ей сиделку, возместить моральный вред, однако, посоветовавшись со своим представителем, она приняла решение не принимать помощь от Куршакова К.В. до судебного заседания.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о его месте и времени надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, потерпевшую, ее представителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании Куршаков К.В. не отрицал факт того, что им был нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию – наезду на пешехода Ф.Ф.Х. и причинению последней вреда здоровью средней тяжести.

Виновность Куршакова К.В. подтверждается исследованными по делу доказательствами: его личными объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями потерпевшей Ф.Ф.Х., справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> г.н. № от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического осмотра автомашины <данные изъяты> г.н. №, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Ф.Ф.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола осмотра и проверки технического состояния автомашины <данные изъяты> г.н. №, следует, что на указанном транспортном средстве обнаружено внешнее повреждение в виде деформации переднего государственного номера.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом нижней трети левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой кости, травматический отек мягких тканей левого предплечья; рана правой бровной области. Данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Куршакова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Куршакова К.В. в содеянном, совершение правонарушения впервые, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, при которых Куршаковым К.В. было совершено правонарушение, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшей Ф.Ф.Х., не имеющей претензий к водителю Куршакову К.В. и полагавшей возможным не назначать ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, считаю возможным назначить Куршакову К.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куршакова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – С.М. Майорова