Решение по делу № 1-1/2012 от 23.01.2012

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский                                                              23 января 2012 годаМировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника  прокурора Майкопского района Черепановой Е.В.,

подсудимого - Хачемизова Мурата Аминовича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/289 и ордер № 041896 от 26.12.2011 года.

представителя потерпевшего - <ФИО1>, представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре судебного заседания -  Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хачемизова Мурата Аминовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Хачемизов М.А.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Хачемизов М.А. в период с 20.11.2011 г. по 28.11.2011 г. находясь в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Хамышинского участкового лесничества подразделения «Гузерипльское лесничество» Управления лесами Республики <АДРЕС>  не имея официального разрешения на заготовку древесины, с корыстной целью при помощи бензопилы «Husgvarna 365» самовольно путем повреждения 28 сыро растущих деревьев  породы «пихта Кавказская» общим объемом 1,68 куб. м. не до степени прекращения роста    решил совершить их тайное хищение.

После похищения Хачемизов М.А.  с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению,   причинив Управлению лесами Республики Адыгея,  материальный ущерб, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства»      на общую сумму 6009 руб. 99 коп.

В судебном заседании подсудимый  Хачемизов М.А.  вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании представителю потерпевшего было разъяснено право в соответствии с ч. 2  ст. 268 УПК РФ  на примирение с подсудимым, в случаях, предусмотренных ст. 25  настоящего Кодекса.  Представитель потерпевшего   <ФИО1> в судебном заседании  заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному  делу  в отношении  Хачемизова М.А.  в связи с примирением сторон, мотивируя свое ходатайство тем, что причиненный вред Хачемизовым М.А. полностью заглажен,  претензий к нему  нет. 

С аналогичным заявлением обратился подсудимый  Хачемизов М.А.  и защитник подсудимого, которые не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Мировой судья, выслушав участников процесса,  мнение государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении уголовного дела, проверив материалы дела, считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению,  а производство по уголовному делу в отношении  Хачемизова М.А.   прекращению  в соответствии со ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением сторон,  а также с учетом требований ч. 2  ст. 381 УПК РФ. 

Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ и совершённое Хачемизовым М.А.   относится   к категории преступлений небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, вред причиненный подсудимым  Управлению лесами РА  возмещен, ранее он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.  

    Судьбу вещественных доказательств по делу мировой судья определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25,  254, 256, 321 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

 Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Хачемизова Мурата Аминовича в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности  Хачемизова М.А.  освободить.

Меру процессуального принуждения Хачемизову М.А.  в виде «Обязательство  о явке»  оставить до вступления Постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

· Бензопилу «Husgvarna 365» хранящуюся  в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России - обратить в доход государства.

· Автомобиль ЗИЛ-131 государственный номер <НОМЕР> принадлежащий <ФИО3>  и хранящийся у Хачемизова М.А.  по месту жительства возвратить  законному владельцу.

· 28 макушечных частей  деревьев породы «пихта Кавказская» хранящиеся на территории Гузерипльского участкового лесничества  подразделения «Гузерипльское лесничество» по адресу: Майкопский район с. Хамышки после вступления приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          М.В. Сапунов

1-1/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее