Решение по делу № 1-83/2017 (1-507/2016;) от 26.12.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года          г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Халилова И.Г.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника адвоката Шубодеровой И.А., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Яковлев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. совершил в <адрес> ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в подъезде № жилого <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Гордо И.В. велосипед «<данные изъяты>» (английское название «<данные изъяты>») стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Яковлев с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гордо И.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.В., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в подъезде № жилого <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Мкртчян А.А. велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Яковлев с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Мкртчян А.А. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Яковлев А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> по <адрес>, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. После этого Яковлев убрал сверток с веществом и зажигалку с находящимся на ней веществом в свою сумку, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, указанные наркотические средства в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по <адрес> Яковлев А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Яковлева обнаружены и изъяты сверток из фольги с веществом коричневого цвета, и зажигалка, с прилепленным к ней веществом коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое на зажигалке из сумки Яковлева А.В., содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в свертке из фольги из сумки Яковлева, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы).

Общая масса представленных на экспертизу веществ составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Яковлев показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

    Государственный обвинитель, потерпевшие согласились с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Яковлева по факту кражи имущества Гордо И.В. суд квалифицирует по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Яковлева по факту кражи имущества Мкртчян А.А.. суд квалифицирует по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Яковлева по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность Яковлева, который на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемых преступлений и судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания Яковлеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства по каждому преступлению, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а по преступлениям, предусмотренным ст.158 УК РФ, также явки с повинной. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступления суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлева, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности каждого преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Яковлева и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Назначение Яковлеву менее строгого наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей.

Общее наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения Яковлеву должен быть определен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ и назначения дополнительных наказаний.

Гражданский иск потерпевшей Гордо, заявленный в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек в ходе судебного заседания не возникал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлев А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев за каждое преступление;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Яковлев А.В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда, оставить без изменения, содержать под стражей в СИЗО-1 <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Яковлев А.В. в пользу Гордо И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №, компакт диск, пленку с отпечатком пальца руки – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий                            И.В. Белокопытов