Решение по делу № 2-285/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года                                                                                                      г. Янаул РБ

          Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики БашкортостанР.Р. Зиязтинов,

при секретаре Каримовой Э.И<ФИО1>

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Янаульские **» к Латыповой Л.З. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился с иском к Латыповой Л.З. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ответчик проживает по адресу ***.

          На предварительном судебном заседании представитель истца ** показала, что в исковом заявлении место жительства ответчика было указано согласно материалов ДТП. Не возражает на передачу гражданского дела по подсудности.

          Ответчик Латыпова Л.З. суду показала, что проживает по адресу ***. Там же зарегистрирована, по адресу, указанному в исковом заявлении проживает бабушка. На передачу гражданского дела по подсудности не возражает.

            Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда исходя из следующего.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству, ответчик не проживал на территории, подсудной судебному участку № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, таким образом исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и, исходя из смысла ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, не может быть рассмотреноданным судом и должно быть передано в суд по надлежащей подсудности. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика, адресной справкой, истребованной судом.

          Исходя  из  характера  исковых  требований,  учитывая,  что исковое  заявление  подано  с  нарушением  требований  норм  процессуального  права,

руководствуясь  ст.ст. 28, ч.2 ст. 29,  33   ГПК РФ,  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску ООО «Янаульские **» к Латыповой Л.З. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Янаулському району и г. Янаулу Республики Башкортостан.

        На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

          Мировой судья:                  подпись                                      Р.Р.Зиязтинов