Решение по делу № 1-16/2011 от 20.04.2011

Решение по уголовному делу

Уголовное  дело

№ 1-16/11                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 апреля 2011 год г. Благовещенск<АДРЕС>

  Суд в составе  председательствующего  мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Урамова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя Благовещенского МРП Шумского А.А., адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № 11665 от 12 октября 2009 года и ордер № 091284 от 11 апреля 2011 года, при секретаре Шарафутдиновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Жеребцова <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженца                                 д. Александровка  <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование 8 классов,  разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка <ДАТА5> рождения,  работающего ООО «Восточная  арматурная компания», слесарем ремонтником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район,                               д. Александровка, ул.  <АДРЕС>, 6, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>,                    ул. <АДРЕС>, 13,  не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Жеребцов С.Г. угрожал убийством потерпевшей Малкиной А.М.Преступление им совершено  при следующих обстоятельствах.

3 января 2011 года около 19 часов Жеребцов С.Г.,находясь рядом  с десятым подъездом дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, умышленно, на почве  личных неприязненных отношений, в связи с давней обидой, с целью угрозы убийством, сдавив  гортань <ФИО2>, <ДАТА7> рождения,  со словами: «Если ты еще раз появишься, я тебя убью!», начал её душить.

  С учетом  агрессивного возбужденного состояния Жеребцова С.Г., а также обстоятельств, при которых высказывались данные угрозы убийством, потерпевшая Малкина А.М. воспринялаугрозу своей  жизни  как реально осуществимую, так как имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела  обвиняемый Жеребцов С.Г.                  заявил ходатайство  о рассмотрении настоящего дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шумский А.А. и потерпевшая Малкина А.М.с заявленным подсудимым ходатайством  согласны и не возражают рассмотреть  дело в особом порядке  принятия судебного решения, а подсудимый Жеребцов С.Г. пояснил, что осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после  консультации с защитником.    

Поскольку условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным  рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, удовлетворив ходатайство подсудимого Жеребцова С.Г.

В судебном заседании подсудимый Жеребцов С.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательстваподдерживает, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства  ему понятны. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.  

Обвинение, с которым  согласился подсудимый Жеребцов С.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действия Жеребцова С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись  основания  опасаться осуществления этой угрозы.

         В ходе судебного разбирательства потерпевшая Малкина А.М. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, указывая, что Жеребцов С.Г.принес ей свои извинения,  они помирились, претензий материального и морального  характера она к нему  не имеет.      

Подсудимый Жеребцов С.Г. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшей Малкиной А.М. согласен. Адвокат Гильфанов И.И.указанное заявление поддерживает. 

Государственный обвинитель Шумский А.А. не возражает на прекращение уголовного дела в отношении ЖеребцоваС. в связи с примирением сторон  по ст. 25 УПК РФ.                                                                                                                               

В силу ст. 25 УПК РФ  суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п.  1 ч. 2 ст. 381  УПК РФ  основанием для отмены  судебного решения в любом случае является  непрекращение уголовного дела при наличии оснований,  предусмотренных ст.  254  УПК РФ.

В соответствии  со ст. 254 УПК РФ суд прекращает  уголовное дело в судебном заседании  в случаях, предусмотренных  ст. 25 УПК РФ.

Жеребцов С.Г. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, потерпевшая и подсудимый  примирились.   Поэтому суд с учетом изложенного, а также признания  подсудимым вины, раскаяния в содеянном, наличия   несовершеннолетнего ребенка, положительных характеристик с места жительства и работы,  считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 25;  254  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Жеребцова <ФИО1>, обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей  на основании  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, в отношении Жеребцова С.Г. отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Жеребцову С.Г., потерпевшей Малкиной А.М. и направить Благовещенскому межрайонному прокурору и адвокату Гильфанову И.И.Настоящее постановление может быть обжаловано   в <АДРЕС> районный суд  РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                         /подпись/ А. В. Урамов Копия верна: А. В. Урамов