Решение по делу № 12-380/2017 от 26.10.2017

дело № 12-380/2017

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием защитника – Половковой В.В., рассмотрев жалобу ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» на постановление 18810192170912032243 от 12.09.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Гришина К.Д. по делу об административном правонарушении о привлечении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

26.10.2017 в Ленинский районный суд города Севастополя поступила жалоба ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» на постановление 18810192170912032243 от 12.09.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Гришина К.Д. по делу об административном правонарушении о привлечении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанным постановлением ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Жалоба мотивирована тем, что водитель принадлежащего ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» автомобиля скорой медицинской помощи в момент фиксации нарушения комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ при выполнении служебного задания применял специальные сигналы в соответствии с пунктом 3.1 ПДД РФ - проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» просит отменить постановление 18810192170912032243 по делу об административном правонарушении от 12.09.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Гришина К.Д. о привлечении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы защитник поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени ее рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Заслушав объяснения защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением 18810192170912032243 от 12.09.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Гришина К.Д. по делу об административном правонарушении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В обжалуемом постановлении указано, что 11.09.2017 в 08 час. 53 мин. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ, установленным по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева напротив дома № 137, зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством марки 3840-01, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 3.1 Правил дорожного движения РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Из представленных суду материалов, в частности путевого листа легкового автомобиля (марки Форд 3840-01, государственный регистрационный знак №) от 11.09.2017, карты вызова скорой медицинской помощи № 7 от 11.09.2017, усматривается, что в момент фиксации комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД РФ, установленным по адресу: г. Севастополь, ул. Хрусталева напротив дома № 137, нарушения водителем транспортного средства марки 3840-01, государственный регистрационный знак А484КР92, нарушения пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель указанного автомобиля выполнял неотложное служебное задание, а следовательно был вправе отступить от требований пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что в действиях ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф», являющегося собственником вышеуказанного транспортного средства, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» подлежит удовлетворению, постановление 18810192170912032243 от 12.09.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Гришина К.Д. – отмене, а производство по делу об административном правонарушении о привлечении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» удовлетворить.

Постановление 18810192170912032243 от 12.09.2017 вр.и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю капитана полиции Гришина К.Д. по делу об административном правонарушении о привлечении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья