Решение по делу № 1-254/2019 от 30.01.2019

№ 1-254/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 11 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,

подсудимой: Наркузиевой Ш.Е.,

защитника: адвоката Запорожского Д.Г., представившего удостоверение № 1613 и ордер № 191159 от 11.02.2019,

переводчика: Одиева Н.Х.,

при секретаре: Жаковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-254/2019 по обвинению:

НАРКУЗИЕВОЙ ШАХНАЗ ЕГАМОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, со <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, Наркузиева Ш.Е., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым Багировым А.Н.о., произошедшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, решила причинить Багирову А.Н.о. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Наркузиева Ш.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь в комнате <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия – ножом, нанесла Багирову А,Н.о. один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему физическую боль в месте нанесения удара и телесные повреждения в виде ранения передней брюшной полости правее пупочного кольца, проникающего в брюшную полость без повреждения ее органов, причинившее тяжкий вред здоровью Багирова А.Н.о., по признаку опасности для жизни.

С указанным обвинением подсудимая Наркузиева Ш.Е. согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступления.

Наркузиева Ш.Е. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Наркузиевой Ш.Е. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Наркузиевой Ш.Е., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Наркузиева Ш.Е. ранее не судима (л.д. 104-105), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, учитывая фактические обстоятельства преступного деяния.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО7 по месту проживания Наркузиеву Ш.Е. охарактеризовать не представляется возможным, поскольку по адресу: <адрес> она проживала временно, за время проживания с поле зрения полиции не попадала. (л.д. 109)

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Наркузиева Ш.Е. не состоит. (л.д.106,107)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание Наркузиевой Ш.Е. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 31-32), активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, а также, неправомерное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Наркузиевой Ш.Е. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что Наркузиева Ш.Е. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой иностранного государства, постоянной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеет, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, считает необходимым назначить Наркузиевой Ш.Е. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Также, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, полного ее признания вины по предъявленному обвинению, данные о ее личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Наркузиева Ш.Е. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

наркузиеву шахназ егамовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание – 3 /ТРИ/ МЕСЯЦА лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

На основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время задержания и содержания Наркузиевой Ш.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Наркузиевой Ш.Е. в виде лишения свободы, считать отбытым, в связи с чем, освободить её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 5 кухонных ножей, хранящихся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- мужскую футболку, мужскую кофту, мужское трико, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть потерпевшему Багирову А.Н.о.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                         М.С. Княжева