АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                    Дело №  А51-7332/2007

«02» ноября 2007 г.                                                                         13-269

Судья Арбитражного суда Приморского края        Н. А. Анасенко

при ведении протокола судьей Н. А. Анасенко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала ОАО «ДГК» Приморские тепловые сети

К ИП Крылову М. С.

О взыскании 6 250 руб. 18 коп.  

при участии в заседании:

от истца: ю-к Астапенкова С.В. по дов. № 7/298 от 13.02.07г., паспорт 0500 № 224212;

от ответчика: представитель Крылов М.С. паспорт 0504 № 061060, св. о регистрации № 304253792100132.

Резолютивная часть решения объявлена  01. 11. 07г., изготовление решения в полном объеме отложено до 02.11.07г. в порядке ст. 176 АПК РФ.

установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала ОАО «ДГК» Приморские тепловые сети обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Крылову  Михаилу Сергеевичу  о взыскании 6 250 руб. 18 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии (в горячей воде) на основании договора № 283-А от 01. 01. 07 в период с апреля по май 2007 года.

          Истец в заседании суда заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 6 122 рублей 80 копеек, поскольку ответчик оплатил долг за май 2007 года.

          Суд удовлетворяет ходатайство истца, поскольку уменьшение суммы иска является правом истца в силу ст. 49 АПК РФ.

          Истец исковые требования в сумме 6 122 руб. 80 коп.  поддержал.

          Ответчик исковые требования за апрель 2007 года признал.

          Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

          Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергией в горячей воде № 293-А от 01. 01. 07.

          Предметом договора является обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту через присоединенную сеть, обязанность абонента – по оплате услуг, оказанных истцом.

          В главе 7 истец и ответчик согласовали порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию, согласно абонент в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии, оплачивает 20% договорного объема теплопотребления. Энергоснабжающая организация  в соответствии с условиями настоящего договора выписывает счет – фактуру:  - не позднее 15 числа текущего месяца на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии за период с 1 по 15 число текущего месяца, по показаниям приборов учета, исходя из 50% договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц; - не позднее 23-го числа текущего месяца – на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии за период с 16-го по 23 число текущего месяца, по показаниям приборов учета или исходя из 30% договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц; - 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем – за период с 24 числа по последнее число предыдущего месяца на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии с учетом ранее выставленных сумм (при отсутствии приборов учета – по фактическому отпуску тепловой энергии). Абонент самостоятельно платежным  поручением  производит оплату выписанных счетов – фактур в следующие сроки: не позднее 18, 26 числа текущего месяца: не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, соответственно.  Кроме того, предусмотрен безакцептный порядок списания денежных средств.

          Истец в соответствии с условиями заключенного договора, с учетом требований ст. 539 ГК РФ, поставил ответчику тепловую энергию  в период с апреля по май 2007 года, для оплаты предъявил счет – фактуры №№ 293-А/004 от 30. 04. 07, 293-А от 31. 05. 07, которые ответчиком оплачены частично, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, как и изменение его условий, не допускается.

В соответствии с   п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 – 547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно  ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, а именно: расчетами теплопотребления по договору, оформленными в спорный период; списком № 1, где указан адрес объекта ответчика.

Истец в заседании суда заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 6 122 руб. 80 коп., поскольку ответчик  оплатил задолженность за май платежным поручением № 81 от 15. 10. 07, т. е. после подачи иска в суд.

Кроме того, ответчик в заседании суда признал наличие задолженности за апрель 2007 года.

Из всего вышеизложенного, суд делает выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 6 122 рубля 80  копеек предъявлены истцом правомерно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик необоснованно довел дело до судебного разбирательства, а истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в установленном законом порядке и размере, частично долг оплачен ответчиком после подачи иска истцом, следовательно, расходы по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 21. 11. 1954 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6, ░░. 81; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», 6 122 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 500 (░░░░░░░) ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░. ░. ░░░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А51-7332/2007

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Крылов Михаил Сергеевич
Суд
АС Приморского края
Судья
Анасенко Наталья Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее