Решение по делу № 5-17/2013 от 21.01.2013

Дело № 5-17/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2013 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Маркова В. Е., родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Марков В.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 00 часов 50 минут во дворе .... города Котласа Архангельской области Марков В.Е. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта). При пресечении нарушения общественного порядка на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в дежурную часть и составления протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения Марков В.Е. оказал неповиновение (размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции О., отказывался пройти в служебный автомобиль).

Марков В.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил. Пояснил, что в служебный автомобиль полиции отказался пройти ввиду боязни.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Маркова В.Е., сотрудников полиции О. и С., считаю, что вина Маркова В.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Маркова В.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Маркова В.Е. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Маркове В.Е., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Нежелание Маркова В.Е. расписываться в протоколе об административном правонарушении и получения его копии не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Из имеющегося в материалах дела рапорта следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции и составления протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения Марков В.Е. оказал неповиновение, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции О., отказывался пройти в служебный автомобиль.

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении вызванные в судебное заседание для выяснения возникших вопросов сотрудники полиции О. и С., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Маркова В.Е. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Марковым В.Е. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маркова В.Е., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маркова В.Е., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая характер совершенного Марковым В.Е. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Маркову В.Е. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Маркова В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, код ОКАТО 11410000000, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Л. Баумгертнер