Решение по делу № 2а-2163/2016 от 11.02.2016

Дело № 2а-2163/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при секретаре Коваль О.В.,

с участием представителя истца – Зороастровой А.А. (по доверенности)

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Мотовилихинскому району г. Перми к Смирнову Б.Б. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Смирнову Б.Б. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав в обоснование, что ответчик, несмотря на истечение установленных сроков уплаты, до настоящего времени не уплатил начисленные налоги. На основании чего ему начислена пеня за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты. Должнику направлено требование об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Смирнова Б.Б. задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам. изложенным в административном

Административный ответчик Смирнов Б.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 96 КАС РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) административного ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования действующего законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав административного ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пени в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 указанной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2, п.3 ст.408 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что Смирнов Б.Б. является собственником транспортных средств КАМАЗ -53212 государственный номер №, HONDA-ACCORD государственный номер №, MERCEDES-BENZ -1843 –ACTROS государственный номер №.

В связи с неуплатой транспортного налога в размере <данные изъяты> Смирнову Б.Б. направлено требование № от 08.10.2015г. об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить транспортный налог в срок до 28.10.2015г.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанной нормы Смирнова Б.Б. не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов.

Поскольку Смирновым Б.Б. в установленный законом срок уплата задолженности по транспортному налогу не произведена, с ответчика в пользу ИФНС России по Мотовилихинскому р-ну г. Перми подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Доказательств наличия в собственности Смирнова Б.Б. какого – либо имущества, в отношении которого начислен имущественный налог, а также направления ответчику требования об уплате налога на имущество физических лиц, истцом не представлено, в связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для взыскания налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу ответчику направлены требования об уплате пени за № от 08.09.2015г., № от 09.11.2015г., № от 22.01.2015г., № от 10.03.2015г., № от 17.06.2015г., которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по требованиям №, №, № по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным актом.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что требование № об уплате пени в размере <данные изъяты> было направлено Смирнову Б.Б. 22.01.2015 г. со сроком исполнения до 19.02.2015г., требование № об уплате пени в размере <данные изъяты> направлено 10.03.2015г. со сроком исполнения до 30.03.2015г., требование № об уплате пени в размере <данные изъяты> направлено 17.06.2015г. со сроком исполнения до 29.07.2015г., исковое заявление подано в суд 11.02.2016г., следовательно, ИФНС России по Мотовилихинскому р-ну г. Перми пропущен срок обращения с заявлением о взыскании пени по данным требованиям, ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>). В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени отказать.

Других документов в материалах дела не содержится.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирнова Б.Б., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому р-ну г. Перми задолженность по транспортному налогу в размере 39 283 руб., пени в размере 6938,01 руб., всего к взысканию 46 221,01 руб. В остальной части взыскания пени отказать.

Взыскать с Смирнова Б.Б., проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 1586,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                       Широкова Т.П.

Копия вера: судья: