Решение по делу № 2-6677/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 20 июня 2016 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Сахатовой С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 544 000 руб. под 16 % годовых.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в сумме 555 833 руб. 08 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство – автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012.

Просят обратить взыскание на указанный выше автомобиль, установив начальную продажную стоимость 379 322 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при состоявшейся явке.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (на момент рассмотрения дела Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 544 000 руб. под 16 % годовых.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации заключив кредитный договор, договор поручительства истец и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Заочным решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в сумме 555 833 руб. 08 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 539 433 руб. 08 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство – автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Рыночная стоимость автомашины определена отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 379 322 руб.

При указанных обстоятельствах требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 379 322 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности Сахатовой С. В. перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки Kia Rio, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 379 322 руб.

Взыскать с Сахатовой С. В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.06.2016 г.

Судья < > М.С.Власов