Решение по делу № 2а-1063/2015 ~ М-1047/2015 от 10.12.2015

Дело № 2а-1063/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

«_16_» декабря 2015 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

при секретаре Данзановой С.Н.,

с участием прокурора Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому району об установлении административного надзора в отношении Соснина А.А.,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Забайкальскому району обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

Соснин А.А. отбывал наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору <данные изъяты> районного суда. По данному приговору ответчик осужден к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления <данные изъяты> районного суда от 05.08.2014 Соснин А.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок – 1 год 1 месяц 26 дней. После освобождения Соснин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. В течение 2015 года Соснин А.А. привлекался к административной ответственности 2 раза по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, административный ответчик характеризуется отрицательно, относится к лицам без определенного места жительства, официально нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений. Истец, указывая на указанные обстоятельства, на факт наличия у ответчика непогашенной судимости просит установить административный надзор в отношении Соснина А.А. и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Забайкальскому районе 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы п. Забайкальск и Забайкальского района без разрешения ОМВД России по Забайкальскому району; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились. Представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец может изменить основание или предмет административного иска, либо отказаться от административного иска полностью или частично.

Статьей 194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195,198-199 КАС РФ,     

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.