Решение по делу № 2-2383/2015 от 15.09.2015

                                                                                                            Дело № .....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ......... руб., и взыскании государственной пошлины в сумме .........,19 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор № ....., в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме ......... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,1 % годовых.

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное - ПАО Сбербанк). Изменения в ЕГРЮЛ были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ......... рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается копией сопроводительного письма (л.д. 36), однако, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой на конверте - «истек срок хранения» (л.д. 40). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явилась. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым она не могла явиться за получением судебного извещения, суду не представила.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заполнила заявление - анкету на получение кредита (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ....., с приложением об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», графика платежей(л.д. 5-9, 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключено дополнительное соглашение № ..... (л.д. 12).

В соответствии с кредитным договором ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме 555 000 рублей на 60 месяцев под 17.10 % годовых (л.д. 5).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 5 оборот).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора «при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)» (л.д. 5 оборот, 6).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 6 оборот, 7).

Выплаты основного долга и процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно заявлению заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита денежную сумму в размере ......... рублей зачислить на счет по вкладу
№ ....., распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России на указанный счет по вкладу зачислена в счет предоставления кредита сумма в размере ......... рублей (л.д. 10).

Задолженность по кредитному договору также подтверждается копией лицевого счета (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ....., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., в том числе: ......... руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, ......... руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, ......... руб. - проценты за пользование кредитом, ......... руб. - основной долг по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что также подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 20, 21).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, предоставив заемщику денежные средства в сроки и на условиях договора, истец свои обязательства выполнил надлежаще.

На должнике - стороне по кредитному договору лежит обязанность своевременно возвратить предоставленную истцом сумму денег, а также уплатить проценты за пользование в согласованном размере (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-28).

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени сумма задолженности в размере ......... руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ..... ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности (денежных средств) займодавцу по вышеуказанному кредитному договору, а в судебном заседании они не добыты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности ответчика ФИО1 по погашению образовавшейся задолженности.

Определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по иску.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере
5808,19 руб., что подтверждается платежным поручением № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере
5808,19 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,                                                  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка России» ........., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в размере ......... руб., государственную пошлину в размере ......... руб., а всего ......... (.........) рублей ......... копеек.      

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   Л.И. Скулкова