Решение по делу № 2-2738/2016 от 18.05.2016

Дело *

ЧЧ*ММ*ГГ*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Роженцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Степанову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик получил кредит в размере 107000 рублей сроком до ЧЧ*ММ*ГГ* под 22,00% годовых; ответчик должен погашать кредит ежемесячно одновременно с процентами за пользование кредитом; при просрочке погашения кредита банк имеет право потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, в данном случае уплате подлежат проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором. Ответчик нарушает свои обязательства, взятые по договору; платежи по кредиту не вносит. Долг составляет 106593,83 руб., в том числе основной долг в размере 96007 руб., просроченные проценты в размере 9687.91 руб., неустойка в размере 898.92 руб. Просит взыскать с ответчика 106593,83 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9331.88 руб. Расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: взыскать с ответчика 105613,65 руб., в том числе основной долг в размере 96007 руб., просроченные проценты в размере 8707.73 руб., неустойка в размере 898.92 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9331.88 руб.

В судебное заседание истец не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.53)

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено: ЧЧ*ММ*ГГ* заключен кредитный договор * (л.д. 18-19 оборот) между ПАО Сбербанк и ответчиком, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 107000 руб. на срок до ЧЧ*ММ*ГГ* под 22.00% годовых; погашение кредита производится Заемщиков ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей;

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняют, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 57-58).

Задолженность по кредитному договору согласно расчета (л.д.56) составляет 105613.65 руб., в том числе основной долг в размере 96007 руб., просроченные проценты в размере 8707.73 руб., неустойка в размере 898.92 руб.

Суд считает, что сумма в размере 105613.65 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ПАО Сбербанк уплатил госпошлину в сумме 9331.88 руб. (л.д. 4)

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* заключенный между ПАО Сбербанк и Степановым С. А..

Взыскать с Степанова С. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 105613.65 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9331.88 руб., а всего 114945.53 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Н.Новгорода в течении одного месяца.

Судья:                            С.***

2-2738/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Степанов Сергей Александрович
Степанов С.А.
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на странице суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
18.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
03.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
28.03.2017Дело оформлено
24.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее