Решение по делу № null от 31.05.2010

PAGE  2

г. Москва                   Дело № А40-4571/10-73-68 б

31 мая  2010г.

Резолютивная часть определения объявлена  28 мая 2010г.

Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2010г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи: Клеандрова И.М.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению должника ООО «Стройтраст»

о   признании несостоятельным (банкротом),

Протокол судебного заседания ведет судья Клеандров И.М.

В судебное заседание явились:  от должника Колпаков М.В. (паспорт 4505 539933, дов. б/н от 05.04.10г.), представитель СРО Михайлиди М.В., (паспорт 4610913600, дов. № 18 от 15.03.2010г.)

Суд установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010г. заявление должника ООО «Стройтраст» о признании несостоятельным (банкротом)  принято к производству.  

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления должника ООО «Стройтраст» о признании несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника просил признать ООО «Стройтраст» банкротом, ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Представитель ООО «Стройтраст» поддержал требования, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, пояснил, что ООО «Стройтраст» имеет задолженность  перед кредиторами по денежным обязательствам в размере 6 105 074,63 руб.,  сумма требований, подтвержденных решениями судов 5 975 401, 18 руб. У предприятия имеется дебиторская задолженность на сумму 4 262 160,83 рубля. Денежных средств на расчетном счете нет.  Исполнение обязательств  не возможно в связи с недостаточностью активов. Просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Выслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, представленные документы, суд находит обоснованным заявление ООО «Стройтраст»  о признании несостоятельным (банкротом) и приходит к выводу о возможности введения в отношении ООО «Стройтраст»  процедуры наблюдения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, задолженность должника перед кредиторами составляет 6 105 074,63 рубля, подтверждена решением Арбитражного суда  Свердловской области по делу № А 60-33364/2008-С7 от 05.02.2009г., исполнительным листом, договорами.

В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, заявление должника ООО «Стройтраст» соответствует требованиям ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела НП «Первая СРО АУ» представлена информация на арбитражного управляющего  Кириченко Ивана Сергеевича  для утверждения арбитражным управляющим ООО «Стройтраст»

В соответствии со ст.ст. 20.6,  45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить временным управляющим должника  Кириченко Ивана Сергеевича,  члена НП «Первая СРО АУ».

При этом суд учитывает, что Кириченко И.С. соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

При этом, учитывая требования ст. 51 и п.3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п.2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 9,  20, 20.2, 20.6, 28, 33, 37, 42, 45, 48, 49, 51, 62, 63, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 123, 156, 158, 163, 184, 185,  223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным заявление ООО «Стройтраст» о  признании несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении  ООО «Стройтраст» (ИНН 7722528829, ОГРН 1047796807519) процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим Кириченко  Ивана  Сергеевича 1984г.р., паспорт 67 04 362732, выдан ГОМ-3  УВД г. Сургута Ханты-Мансийского АО Тюменской области 02.09.2004г.

Взыскать с ООО «Стройтраст» госпошлину в размере 2000,00 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенны в п.7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение  в части введения наблюдения может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определение  в части утверждения временного управляющего может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                           И.М. Клеандров

73_504681

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru